El Senado de EEUU vota hoy contra la pol¨ªtica nuclear de Clinton

Aunque el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, no ha perdido la esperanza de lograr un aplazamiento -y as¨ª lo ha solicitado formalmente-, se da por seguro que el Senado votar¨¢ esta noche en contra de la ratificaci¨®n del acuerdo internacional que proh¨ªbe las pruebas nucleares. Clinton ha desplegado a los pesos pesados de su Gobierno para tratar de convencer a los senadores de que un aplazamiento es la ¨²nica manera de evitar el rechazo al acuerdo, que Clinton asume como un rid¨ªculo personal en su pol¨ªtica exterior. La mayor¨ªa republicana insiste en que s¨®lo aplazar¨¢n la votaci¨®n si Clinton promete no volver a enviar el texto para su ratificaci¨®n.Los senadores republicanos consideran que sancionar el Tratado de Prohibici¨®n Completa de Pruebas Nucleares pone en peligro la seguridad nacional. El ala m¨¢s conservadora del partido sostiene que sin pruebas nucleares es imposible mantener al d¨ªa la tecnolog¨ªa y el arsenal militar del pa¨ªs. Conscientes de que el voto est¨¢ s¨®lidamente inclinado hacia el rechazo a la ratificaci¨®n del tratado, consejeros personales y ministros de Clinton todav¨ªa hacen gestiones para aplazar la votaci¨®n de esta noche.

Con el paso de los a?os en el cargo, el presidente estadounidense ha convertido la no proliferaci¨®n nuclear en una de las prioridades de su estrategia internacional. Su mensaje al Senado es que el rechazo a la ratificaci¨®n del acuerdo sentar¨ªa un mal ejemplo para el resto del mundo y contribuir¨ªa a un hipot¨¦tico rearme nuclear.

Un mal mensaje

El secretario de Defensa, William Cohen, republicano en un Gobierno dem¨®crata, asegur¨® en la NBC: "EEUU est¨¢ a punto de lanzar un mensaje al resto del mundo, y es que no somos tan serios como deber¨ªamos en el control de la propagaci¨®n de armas nucleares". Junto a Cohen estaba Henry Shelton, el militar de m¨¢s alto rango en el Ej¨¦rcito de EEUU: "Si la seguridad nacional se viera da?ada de alguna forma, los jefes del Estado Mayor nunca habr¨ªan recomendado la ratificaci¨®n de este tratado".La secretaria de Estado, Madeleine Albright, declar¨® a la ABC que EEUU necesita "una herramienta para prevenir que otros pa¨ªses hagan pruebas nucleares". "Pensamos que tenemos un arsenal suficiente", asegur¨®. Sandy Berger, el consejero de Seguridad Nacional, explic¨® en la CNN que la ratificaci¨®n del tratado "har¨ªa que Rusia y China tambi¨¦n lo ratifiquen y conviertan en permanente su moratoria voluntaria actual sobre pruebas nucleares".

Los dem¨®cratas y contados republicanos que apoyan la ratificaci¨®n saben que para conseguir los dos tercios de los votos de la C¨¢mara (67 senadores) necesitar¨ªan entre 15 y 20 votos m¨¢s de los que tienen. Sin embargo, un mecanismo parlamentario permite el aplazamiento de la votaci¨®n con una mayor¨ªa simple, para la que s¨®lo requieren 6 votos m¨¢s; dado que al menos 3 senadores republicanos parecen inclinados por esta opci¨®n, s¨®lo har¨ªa falta convencer a tres m¨¢s de que es mejor volver a negociar que rechazar el tratado.