El CVC relega el informe opuesto al Palacio de Congresos en el Benacantil y aplaza su dictamen

La ubicaci¨®n del Palacio de Congresos de Alicante en la faldas del monte Benacantil todav¨ªa no cuenta con el visto bueno del Consell Valenci¨¤ de Cultura. Pero tampoco con su rechazo. El pleno del CVC, que anoche iba a votar si emit¨ªa oficialmente un informe contrario a la ubicaci¨®n, documento consensuado por la Comisi¨®n de Legado Hist¨®rico y Art¨ªstico que caus¨® un notable malestar en la Generalitat y en el Consistorio, decidi¨® que hay que estudiar m¨¢s documentaci¨®n. Tras un duro debate el CVC relega su informe y aplaza de nuevo un dictamen de "m¨¢xima urgencia".

Tras una reuni¨®n de m¨¢s de tres horas, el pleno del CVC, reunido a puerta cerrada para debatir de forma monogr¨¢fica el pol¨¦mico informe, decidi¨® que a¨²n se ten¨ªan que analizar nuevos documentos. Tras la reuni¨®n s¨®lo hubo un comunicado oficial del presidente de la entidad, Santiago Grisol¨ªa, en el que se reiteraba que este organismo "asume plenamente su responsabilidad institucional" sobre la emisi¨®n de un dictamen y anunciaba la creaci¨®n de "una ponencia que iniciar¨¢ sus trabajos ma?ana mismo [por hoy]". Este aplazamiento se une as¨ª a los que postergaron a principios de verano una decisi¨®n hasta este oto?o y al que pospuso, el pasado 1 de octubre, la votaci¨®n definitiva hasta el pleno monogr¨¢fico de ayer.El debate en el pleno fue muy duro, hubo cruces de acusaciones entre los distintos miembros sobre la politizaci¨®n del documento y, sobre todo, se caracteriz¨® por una fuerte presi¨®n de los miembros del PP para retirar el informe a debatir o rehacerlo totalmente. Finalmente se apel¨® a hacer un documento "de consenso", esto es, relegar el ya hecho y rehacerlo.

El pol¨¦mico infome de la Comisi¨®n de Legado Hist¨®rico y Art¨ªstico del CVC consideraba inadecuada la ubicaci¨®n elegida por el Ayuntamiento porque, de construirse el palacio, ¨¦ste incidir¨ªa de forma determinante en el entorno del castillo as¨ª como en la fauna y flora del emblem¨¢tico paraje.

"Considerando que la altura de la construcci¨®n ser¨¢ de 30 metros", rezaba el documento, "pensamos que el edificio podr¨¢ afectar a la visi¨®n del conjunto monumental". Y teniendo en cuenta que el castillo de Santa B¨¢rbara que corona el monte est¨¢ catalogado como Bien de Inter¨¦s Cultural, la comisi¨®n recomendaba al Ayuntamiento estudiar un "emplazamiento alternativo".

La representatividad de todas las comisiones del CVC est¨¢ garantizada por el n¨²mero de componentes, ya que est¨¢n integradas por 10 de los 21 miembros de la entidad nombrados a propuesta de las distintas formaciones pol¨ªticas.

Consenso pol¨ªtico

De hecho, el informe de los 10 miembros de la comisi¨®n se bas¨® en uno estudio preliminar de dos miembros de distinto signo pol¨ªtico: Vicent ?lvarez, designado por EU, y Luis Prades, a propuesta del PP.

La pol¨¦mica de la ubicaci¨®n del palacio, uno de los proyectos m¨¢s emblem¨¢ticos de la gesti¨®n del alcalde Luis D¨ªaz Alperi, del PP, se ha ido caldeando en los ¨²ltimos a?os. Pero fue a ra¨ªz de la victoria popular en las ¨²ltimas elecciones municipales y auton¨®micas cuando el Consistorio aprob¨® este verano en el pleno municipal, pese a los votos en contra de los partidos de la oposici¨®n, situarlo definitivamente en la falda oeste del monte coronado por el castillo de Santa B¨¢rbara.

La plataforma c¨ªvica Salvem el Benacantil se dirigi¨® al organimso que dirige Grisol¨ªa para que mediara en la pol¨¦mica. As¨ª, a finales de septiembre las tesis opuestas al enclave elegido recibieron el espaldarazo del CVC cuando la comisi¨®n emiti¨® un informe contrario pero que no es determinante. Los informes del consejo asesor en materia de cultura no son vinculantes y el presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, se aprest¨® a asegurar al d¨ªa siguiente de salir a la luz el documento que la decisi¨®n sobre el palacio no ten¨ªa marcha atr¨¢s: se har¨ªa a pies del Benacantil.