Los padres del espa?ol condenado a muerte en Florida rechazan la conmutaci¨®n de la pena
"Como madre y aunque me duela, no aceptaremos la conmutaci¨®n de la pena de muerte de mi hijo. Es inocente", declar¨® ayer en Madrid Sara P¨¦rez, la madre de Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez, el espa?ol condenado a muerte acusado del asesinato de dos personas el 27 de octubre de 1995. El pr¨®ximo martes 2 de noviembre, el Tribunal Supremo del Estado de Florida celebrar¨¢ la ¨²ltima vista oral sobre el caso. Y despu¨¦s decidir¨¢ si rechaza la apelaci¨®n del acusado, quien alega que se violaron sus derechos, o es necesario repetir el proceso.
"Antes de comenzar el juicio ya le ofrecieron conmutarle la pena, pero ¨¦l dice que no es culpable y prefiere morir antes que estar en la c¨¢rcel de por vida", asegur¨® la madre de Mart¨ªnez, quien viaj¨® ayer a Florida, en compa?¨ªa de su marido, para estar presente en la vista oral, donde se presentar¨¢n los alegatos finales y que se celebrar¨¢ en la capital del Estado, Tallahassee.Sin embargo, en el sumario de la apelaci¨®n, al que ha tenido acceso EL PA?S, la defensa pide la repetici¨®n del juicio o la conmutaci¨®n de la pena capital por la de cadena perpetua. "?l no piensa cambiar su pena por otra", insist¨ªa ayer Joaqu¨ªn Mart¨ªnez, el padre.
La defensa basa su petici¨®n para que se repita el juicio en dos argumentos fundamentales: Mart¨ªnez no fue informado en el momento de su detenci¨®n de que, como ciudadano espa?ol, ten¨ªa derecho al consejo y la asistencia legal del Consulado de Espa?a, lo que viola el art¨ªculo 36 de la Convenci¨®n de Viena sobre relaciones consulares, ratificado por EEUU. El otro argumento es la nefasta defensa que tuvo el espa?ol durante el juicio, que incluy¨® el asentimiento del abogado -sin el conocimiento del defendido- para que se cambiara en varias ocasiones la hora oficial del asesinato de las dos v¨ªctimas. De esta manera las coartadas que presentaba Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez quedaban r¨¢pidamente desmontadas por la fiscal¨ªa. "Fue una defensa terrible", afirma Peter Raben, el actual abogado del espa?ol.
"Las aberraciones jur¨ªdicas que se han producido en este caso lo hacen todav¨ªa m¨¢s sangrante", afirm¨® el senador Juan Jos¨¦ Nieto, uno de los representantes espa?oles que ha visitado a Mart¨ªnez en el corredor de la muerte en Florida y que se ha implicado en la causa para evitar la ejecuci¨®n del condenado. "La paradoja es que el pa¨ªs que se presenta como el abanderado de los derechos humanos en el mundo, los incumple en su propio territorio", a?adi¨®.
Despu¨¦s de la vista oral del martes, el Tribunal Supremo de Florida tiene un plazo indefinido para emitir su veredicto. Tanto los familiares de Mart¨ªnez como las diversas organizaciones que les apoyan esperan que el fallo sea positivo. Seg¨²n Craig Waters, portavoz del Tribunal Supremo en Tallahasse, en la ¨²ltima d¨¦cada han concedido nuevos juicios "en m¨¢s de un 40% de las apelaciones de condenados a muerte".
"Es como si tuvi¨¦ramos un hijo en coma y no supi¨¦ramos si va salir de ¨¦l o no", explic¨® Joaqu¨ªn Mart¨ªnez padre. "Llevamos en esto cuatro a?os y m¨¢s de 900.000 kil¨®metros recorridos. Empezamos los dos [el matrimonio] y ahora somos cientos de miles de personas las que estamos luchando en esto".
Manifestaciones
A las seis de la tarde del martes, y coincidiendo con la hora del inicio de la vista oral en Florida, el Movimiento contra la Intolerancia ha convocado manifestaciones en Madrid, Barcelona, Sevilla, San Sebasti¨¢n, Zaragoza, Valencia, Valladolid, Gij¨®n, Badajoz y Jerez de la Frontera en protesta por la condena a muerte a Mart¨ªnez. En Madrid la concentraci¨®n se celebrar¨¢ ante la Embajada de Estados Unidos.
"Se han documentado casos de ejecutados en Estados Unidos por error", subray¨® Esteban Beltr¨¢n, director de Amnist¨ªa Internacional (AI) en Espa?a. En los ¨²ltimos meses tres extranjeros -dos alemanes y un canadiense- han sido ejecutados con la vulneraci¨®n de sus derechos recogidos en la Convenci¨®n de Viena", a?adi¨® Beltr¨¢n, quien aport¨® el dato de que entre Estados Unidos, la Rep¨²blica de Congo, Ir¨¢n y China suman el 80% de las ejecuciones llevadas a cabo en el mundo. "Igual que nos exportan [EEUU] hamburguesas y coca-cola puede llegar un momento en que nos exporten la pena de muerte. En Centroam¨¦rica se est¨¢n importando camillas y jeringuillas", opin¨® el padre de Mart¨ªnez.
Jos¨¦ Joaqu¨ªn Mart¨ªnez fue condenado a muerte despu¨¦s de que un jurado le encontrara culpable de la muerte de Douglas R. Lawson y Sherrie McCoy-Ward, tiroteado ¨¦l y apu?alada ella. Uno de los testimonios fundamentales fue el de la novia del propio Mart¨ªnez, quien le arranc¨® una confesi¨®n tras descubrir que ¨¦ste se hab¨ªa acostado con una amiga.
El peor enemigo, el propio abogado
Un infome hecho p¨²blico ayer por Anmist¨ªa Internacional (AI) revela que uno de los peores enemigos de Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez durante su proceso judicial por doble asesinato no fue ni el fiscal, ni los testigos en contra, ni siquiera las posibles fisuras del sistema jur¨ªdico estadounidense, sino el propio abogado del acusado, designado de oficio, quien cometi¨® "graves errores y negligencias" que concluyeron en la condena a muerte del acusado por un tribunal de Tampa.Seg¨²n AI, el abogado Thomas Fox realiz¨® durante el juicio declaraciones p¨²blicas en las que afirmaba creer en la pena de muerte; adem¨¢s permiti¨® que varios testigos cambiaran sustancialmente sus testimonios sobre Mart¨ªnez de manera que le desfavorec¨ªan. Fox no objet¨® nada a este cambio repentino en las declaraciones. AI asegura que ni siquiera pidi¨® ser o¨ªdo por el juez.
La organizaci¨®n internacional de defensa de derechos humanos se?ala que el letrado "contribuy¨® a desorientar al jurado, al no objetar tampoco los dos cambios de la hora del crimen promovidas por la fiscal¨ªa de Florida para evitar la coartada de Joaqu¨ªn Jos¨¦ Mart¨ªnez cuando se cometi¨® el crimen. Juez y partes omitieron instruir debidamente al jurado sobre estos puntos".
"Se trata de una falta de asistencia legal efectiva", declar¨® ayer Esteban Beltr¨¢n, director de AI en Espa?a.
Los cad¨¢veres de Douglas R. Lawson y Sherrie McCoy-Ward aparecieron en avanzado estado de descomposici¨®n, por lo que, al contrario de otros casos, el establecimiento de la hora del crimen result¨® m¨¢s complicado. En un principio la fiscal¨ªa estableci¨® que el doble asesinato se produjo entre las siete menos diez de la tarde -hora en la que Mart¨ªnez sal¨ªa de casa de su hermano- y las ocho, momento en que lleg¨® a casa de su novia. Seg¨²n el fiscal general de Florida, Bob Butterworth, "Mart¨ªnez no ha podido probar nunca d¨®nde se encontraba en ese momento".
El abogado recomend¨® a Mart¨ªnez que se declarara culpable para poder pactar con la fiscal¨ªa una condena a cadena perpetua, pero ¨¦ste siempre proclam¨® su inocencia, por lo que su negativa le cost¨® una sentencia de muerte.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
