La Mesa del Parlamento ratifica su rechazo a crear comisiones de investigaci¨®n del "caso Sanl¨²car"

La Mesa del Parlamento andaluz ratific¨® ayer su decisi¨®n de no admitir a tr¨¢mite las peticiones de populares e IU de crear comisiones de investigaci¨®n sobre la relaci¨®n del Gobierno auton¨®mico con el intento de soborno de un concejal en Sanl¨²car de Barrameda. El presidente de la C¨¢mara, Javier Torres Vela, se?al¨® que los informes de los servicios jur¨ªdicos as¨ª lo aconsejan, al tiempo que rechazan los recursos formulados por PP e IU. El portavoz popular, Antonio Sanz, descalific¨® con dureza los dict¨¢menes jur¨ªdicos y anunci¨® que baraja acudir al Tribunal Constitucional.

Los servicios jur¨ªdicos de la C¨¢mara emitieron tres informes en respuesta a los recursos de IU y PP, que hab¨ªan presentado sendas solicitudes de comisi¨®n de investigaci¨®n y una pregunta al presidente del Ejecutivo en la sesi¨®n del control, est¨¢ ¨²ltima formulada s¨®lo por los populares. Torres Vela explic¨® que los dict¨¢menes avalan la negativa de la Mesa de calificar y tramitar tales iniciativas y la considera "ajustada a derecho". Record¨® a los portavoces que cabe la posibilidad de plantear recurso ante el TC, "que es quien tiene la ¨²ltima palabra y cuya sentencia puede ser muy ilustrativa para todos".En total, los informes suman 32 folios que fundamentan pormenorizadamente la desestimaci¨®n de los recursos. En s¨ªntesis, sostienen que la "mera posibilidad" de la participaci¨®n del Consejo de Gobierno en cualquier asunto -en este caso en el intento de soborno de un concejal popular en Sanl¨²car, sobre lo que no hay ni indicio ni prueba- "no convierte a esa hipot¨¦tica acci¨®n en objeto adecuado de una comisi¨®n de investigaci¨®n" en el Parlamento, "si con ello se invaden conpetencias ajenas a la comunidad aut¨®noma y propias de un ente cuya autonom¨ªa viene constitucionalmente garantizada".

La portavoz de IU, Concha Caballero estim¨® que se trata de una interpretaci¨®n "excesivamente restrictiva" de la capacidad investigadora de la C¨¢mara y sugiri¨® que podr¨ªa presentar otra iniciativa que deje a salvo la autonom¨ªa municipal. Antonio Sanz, del PP, fue m¨¢s lejos y dijo que el dictamen jur¨ªdico es un "precedente" que se aleja "de la literalidad" del Reglamento parlamentario, y anunci¨® que su grupo iniciar¨¢ los "tr¨¢mites oportunos", entre los que figuran el recurso ante el alto tribunal. Sanz mostr¨® su "perplejidad", porque, a su juicio, la Mesa al no admitir el tr¨¢mite de las comisiones de investigaci¨®n ha "prejuzgado con anterioridad y pol¨ªticamente" si hay participaci¨®n o no del Gobierno en el caso. Seg¨²n ¨¦l, deber¨ªa ser el propio Ejecutivo y su presidente quien lo aclare ante la C¨¢mara.

El portavoz socialista, Jos¨¦ Caballos, dijo que el PP pretende implicar a toda costa a Manuel Chaves con una mentalidad "inquisitorial". "Sin indicios ni pruebas ni nada que le relacione", asever¨®, "ustedes sostienen que Chaves tiene que venir aqu¨ª a demostrar su inocencia, eso es propio de una mentalidad de Torquemada como la del se?or Sanz". Caballos agreg¨® que los populares utilizan una doble vara de medir y record¨® que ni su partido ni IU han tra¨ªdo a la C¨¢mara, por ejemplo, el cierre del Palacio de Deportes de M¨¢laga o el tr¨¢gico suceso del Bazar Espa?a en Sevilla.