La ex juez y concejal Mar¨ªa Tard¨®n cree que 400.000 pesetas al mes son insuficientes para poder ejercer la pol¨ªtica

La ex juez y actual cuarta teniente de alcalde y concejal de Polic¨ªa, Mar¨ªa Tard¨®n, justific¨® ayer las dietas pagadas a concejales en los consejos de administraci¨®n. Tard¨®n, que por su cargo en el Ayuntamiento gana 400.000 pesetas netas al mes de sueldo (sin contar otros pluses), declar¨® a Europa Press que las dietas son necesarias. "De suprimirse, llegar¨ªamos al absurdo de que a la pol¨ªtica s¨®lo se podr¨ªa dedicar o el que tuviese una actividad paralela de la que obtener recursos -en este caso ser¨ªa negativo que pudiese contratar algunas cosas mirando a su conveniencia- o aquel que es rico por familia o patrimonio y no tiene necesidad de vivir de su salario", explic¨®.A juicio de la responsable de la polic¨ªa en el Ayuntamiento de Madrid, el suprimir las dietas y que los concejales s¨®lo vivieran de lo que ganan al mes, convertir¨ªan la pol¨ªtica "en la cosa que fue en el pasado y que la Constituci¨®n y todo organismo democr¨¢tico trataron de suprimir".

Los concejales del Ayuntamiento de Madrid cobran 50.000 pesetas al mes por cada consejo de administraci¨®n, incluso si no acuden a la reuni¨®n.

Sistema "justo"

Tard¨®n a?adi¨® que ese sistema de dietas, denostado no s¨®lo por IU y PSOE, sino por el presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, del PP, del mismo partido que el alcalde, "es justo y equitativo". Se?al¨® que ella pertenece a tres consejos de adminisraci¨®n, que percibe por ello sus dietas (150.000 pesetas al mes) por "el trabajo continuado y constante en unas empresas donde, en funci¨®n de su cargo, se deben tomar decisiones que conllevan resposabilidad"."Yo no tengo la sensaci¨®n de cobrar ninguna dieta", a?adi¨® la edil, "a m¨ª se me remunera mi participaci¨®n en unos consejos de administraci¨®n en los que tengo que estudiarme los papeles y estar al tanto y tomando decisiones que implican resposabilidad. Esto no es una dieta, es la remuneraci¨®n de un trabajo continuado y constante".

El alcalde y el presidente regional tienen maneras muy distintas, casi enfrentadas, de ver el asunto: mientras Ruiz-Gallard¨®n las proh¨ªbe, ?lvarez del Manzano las considera, incluidas las que se cobran aunque no se asista, "legales, ¨¦ticas y convenientes". Para Tard¨®n, sin embargo, no existe ninguna "guerra" entre distintos gobiernos: "Mi impresi¨®n es que no existen sino distintas percepciones desde administraciones distintas".

Por ¨²ltimo, la concejal de Polic¨ªa se?al¨®: "Hablamos de transparencia y legalidad, de conceptos que se asumen porque derivan del propio funcionamiento y del propio trabajo del cargo pol¨ªtico que se ostenta, que no es s¨®lo de car¨¢cter legislativo, sino, adem¨¢s, ejecutivo, que significa implicarte en determinadas empresas con un trabajo y una responsabilidad".