La Diputaci¨®n justifica al "baserritarra" que cort¨® los pinos pintados por Ibarrola

La Diputaci¨®n de Vizcaya ha comprobado que el artista Agust¨ªn Ibarrola ha intervenido en tres parcelas de propiedad privada colindantes al terreno central del bosque pintado del valle de Oma, con posterioridad a la adquisici¨®n en 1989 de la parcela sobre la que inicialmente hab¨ªa dibujado figuras sobre el tronco de los ¨¢rboles. La Diputaci¨®n compr¨® entonces m¨¢s de siete hect¨¢reas de terreno forestal por 10.500.000 pesetas para proteger la obra de Ibarrola. La presidencia del ente foral hizo ayer p¨²blico un extenso comunicado en el que recuerda el car¨¢cter de "bien cultural que proteger" del bosque pintado, pero destaca la necesidad de defender los intereses de los propietarios de la zona, "cuyos bienes han sido ocupados sin su autorizaci¨®n, caus¨¢ndoles un perjuicio no desde?able".

Seg¨²n la nota de la Diputaci¨®n, la variedad de pinos plantados en Oma tiene un crecimiento de explotaci¨®n de 35 a?os. Los ¨¢rboles talados ten¨ªan ya 40. "No podemos olvidar que el soporte utilizado por el se?or Ibarrola para expresar su arte es un ser vivo, que su duraci¨®n en el tiempo es ef¨ªmera, dependiendo de los avatares f¨ªsicos, biol¨®gicos y clim¨¢ticos", justifica el texto.

La pasada semana se supo que una treintena de pinos pintados por Ibarrola hab¨ªa sido afectada por los trabajos para apear realizados por el propietario de la parcela. Los ¨¢rboles formaban parte de siete figuras, situadas en un extremo del bosque pintado, que resultaron destruidas totalmente o desfiguradas. El artista respondi¨® con indignaci¨®n al sentir que su obra hab¨ªa quedado cercenada.

El baserritarra Jos¨¦ Antonio Gardoki, due?o de los pinos cortados, afirm¨® que carecen de valor y que fue el artista quien se extralimit¨® al "invadir un terreno privado". Seg¨²n la Diputaci¨®n, Gardoki solicit¨® el 27 de octubre un permiso de corta en la parcela, sin hacer menci¨®n a la existencia de ¨¢rboles pintados por Ibarrola. El permiso no lleg¨® a tramitarse porque el propietario no present¨® toda la documentaci¨®n requerida. Los responsables de la Diputaci¨®n aclararon que la corta sin permiso "tan s¨®lo constituye una infracci¨®n administrativa".

Tras la polvareda levantada por la destrucci¨®n de parte del bosque pintado (el PSE llevar¨¢ el asunto a las Juntas), la Diputaci¨®n quiso ayer conciliar intereses. Lament¨® que el destrozo se conociera cuando ya no se pod¨ªa reparar e hizo un llamamiento "al respeto a la propiedad privada y al di¨¢logo como forma m¨¢s eficaz de resolver los conflictos".