Incompetencia y mezquindad

No hay duda de que el Madrid tiene un problema con los porteros. Y probablemente con la preparaci¨®n de los porteros. Despu¨¦s de la derrota frente al Atl¨¦tico de Madrid, este peri¨®dico se interes¨® por el plan que sigue el Madrid con sus guardametas. Por lo visto, no hay directrices claras. "?Paco, coge a los porteros!", es la consigna de Toshack a Paco Jim¨¦nez, cuarto entrenador del equipo. Mientras tanto, es habitual ver a Casillas y Bizzarri lanzarse balones fuera del grupo integrado por el resto de la plantilla. No parece la f¨®rmula adecuada para adiestrar a los porteros de uno de los equipos m¨¢s exigidos del mundo. En lugar de repartir culpas entre sus guardametas, Toshack deber¨ªa responsabilizarse de una situaci¨®n que no favorece la progresi¨®n de unos muchachos sometidos a una presi¨®n extrema.Pero como en el Madrid todo el mundo se trabaja la excusa y la coartada, la secuencia de desprop¨®sitos sigui¨® ayer con la publicaci¨®n de una carta en el diario Marca de Miguel ?ngel, antiguo portero del Madrid, ex delegado, adiestrador de los guardametas durante algunas temporadas y actual director de la Ciudad Deportiva. En fin, un empleado del club que no duda en desbarrar con un asunto extremadamente sensible para la sociedad que le paga. A lo ¨²nico que no traiciona Miguel ?ngel en su carta es a su vanidad. Cualquier cr¨ªtica suya sobre la preparaci¨®n de los porteros deber¨ªa instalarse en el ¨¢mbito del club, sin permitirse la m¨¢s m¨ªnima indiscreci¨®n. Lo dem¨¢s s¨®lo puede interpretarse como un acto de sabotaje.

La sorprendente conducta de Miguel ?ngel corresponde a la fantasmag¨®rica estructura deportiva del Real Madrid, donde no se sabe qu¨¦ predomina m¨¢s, si la mezquindad o la incompetencia. La regresi¨®n de la cantera es notoria. Algo sucede en un sistema que no ha procurado jugadores para el primer equipo en los ¨²ltimos cuatro a?os. S¨®lo timidamente apunta la figura de Casillas. Por lo dem¨¢s, un erial.

Siempre resulta dif¨ªcil el ingreso de los j¨®venes de la cantera en clubes como el Madrid o el Barcelona. En el Madrid s¨®lo permanecen dos: Ra¨²l y Guti, los principales exponentes del meritorio, y nunca suficientemente reconocido, trabajo emprendido por Valdano y Ram¨®n Mart¨ªnez en la temporada 94-95. Su esfuerzo selectivo deriv¨® en el descubrimiento de Ra¨²l y Guti, pero tambi¨¦n en la detecci¨®n de un amplio n¨²mero de jugadores ahora instalados en la Primera Divisi¨®n. Entre otras cosas, eso significa una abundante fuente de ingresos para el club. El Bar?a lo puede proclamar m¨¢s alto que nadie. Con la estructura que gener¨® Cruyff, el Barcelona ha obtenido casi 5.500 mil millones de pesetas por los traspasos de Iv¨¢n de la Pe?a, Celades, ?scar y Roger. Gran negocio magnificado porque ninguno de ellos es titular en sus actuales equipos.

Si el Bar?a ha trabajado con eficacia, el Madrid lo ha hecho con desorden o ineptitud, con guerras intestinas entre empleados, sin perspectiva para comprender los beneficios de un trabajo bien coordinado en la cantera. Para mal, ese mundo mezquino est¨¢ perfectamente retratado en la inapropiada conducta de Miguel ?ngel.