Lagier prueba ante el juez que el agujero del Ivex se arrastraba desde el contrato con Ford en 1995. El fiscal dice que la querella del Ivex aporta datos "muy parcos, peque?os y un poquito sesgados"

Jean Luc Lagier, el empresario franc¨¦s acusado por la Generalitat de generar un quebranto de 1.049 millones al Instituto Valenciano de la Exportaci¨®n (Ivex), prob¨® ayer documentalmente en el juzgado que sus empresas est¨¢n activas, que las operaciones entre ¨¦stas que generaron el agujero denunciado existieron y que el desfase econ¨®mico investigado se abri¨® en 1995, y no tres a?os m¨¢s tarde. Lagier desminti¨® frontalmente la versi¨®n de la Generalitat y a los actuales gestores del Ivex. El fiscal encargado del caso, Julio Bruz¨®n, ratific¨® parcialmente, al t¨¦rmino de su comparecencia, la mayor¨ªa de sus tesis.

Lagier, propietario y responsable de las sociedades Sonotube y Graficom, prest¨® declaraci¨®n en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia durante m¨¢s de ocho horas. Apoyado por una copiosa documentaci¨®n, neg¨® rotundamente cualquier ardid -en connivencia con el ex director del Ivex, Jos¨¦ Mar¨ªa Tabares- para desviar fondos de la empresa de la Generalitat en su beneficio o el de sus empresas.Al contrario, insisti¨® en que sus compa?¨ªas trabajaron en todo momento con el Ivex teniendo un solo objetivo: respetar el contrato suscrito con la empresa p¨²blica y generar derechos de compensaci¨®n para Ford, cuya planta de Almussafes estaba interesada en exportar veh¨ªculos a T¨²nez. Sonotube, la empresa de productos metalmec¨¢nicos que ha venido generando los mencionados derechos, tiene su sede en ese pa¨ªs magreb¨ª.

Lagier explic¨®, apoyado en documentos, algunos de los pormenores de la operaci¨®n denunciada. Seg¨²n el empresario franc¨¦s -y en contra de lo expuesto por la actual directora del Ivex, Carmen de Miguel- el agujero de la sociedad p¨²blica se gener¨® entre 1995 y 1996. En ese periodo, tal como explic¨® Tabares el 15 de diciembre, el Ivex contrajo una deuda de 550 millones con el Arab Bank, la entidad que financi¨® la compra de productos a Sonotube para crear derechos de compensaci¨®n.

Con el objetivo de saldar esa deuda y seguir facilitando las operaciones de Ford, Lagier y Tabares, con el consentimiento y conocimiento del consejo de administraci¨®n del Ivex, acordaron la continuaci¨®n de las operaciones. La empresa p¨²blica se comprometi¨® a seguir facilitando la exportaci¨®n a la Uni¨®n Europea de productos tunecinos, precisamente, los fabricados por Sonotube.

Seg¨²n el abogado de Lagier, Manuel Delgado, los problemas surgieron -y con ellos la ejecuci¨®n de los avales bancarios por valor de 1.049 millones- cuando el Ivex se neg¨® a reconocer, por razones que nadie ha podido explicar, la existencia de los acuerdos. Delgado asegur¨® que su cliente apuntal¨® su declaraci¨®n con varios documentos que, parad¨®jicamente, el Ivex no adjunt¨® a su querella ni aport¨® posteriormente.

El fiscal, tambi¨¦n en contradicci¨®n con De Miguel, apoy¨® parte de las tesis de Lagier. Sus empresas estaban activas y las operaciones t¨¦oricamente "ficticias", seg¨²n la directora de la empresa de la Generalitat, existieron.

El representante del ministerio p¨²blico no reclam¨® ninguna medida cautelar contra Lagier. Al contrario, a¨²n de manera prudente y anunciando la pr¨¢ctica de nuevas investigaciones, asegur¨® que Lagier ejecut¨® los avales bancarios que han generado el agujero de 1.049 millones "con el pensamiento de cumplir un contrato en beneficio de Ford". "No me consta", a?adi¨® Bruz¨®n, "que se hayan desviado recursos" de la Generalitat a Lagier o Tabares, los dos imputados en la causa.

El fiscal reconoci¨® al t¨¦rmino de la declaraci¨®n que las operaciones entre Sonotube y Graficom, al menos muchas de las transacciones entre ellas, no fueron ficticias. "Si que existieron", asegur¨®, para a?adir que, a la luz de la documentaci¨®n aportada al sumario, ambas empresas son operativas y que "en algunos casos el libramiento de las letras estaba justificado". La querella del Ivex, que intenta demostrar que Tabares intent¨® financiar con fondos p¨²blicos el grupo de empresas del franc¨¦s, sostiene lo contrario.

Sin indicios de delito

Bruz¨®n fue contundente al respecto. En opini¨®n del jurista encargado de defender el inter¨¦s p¨²blico, la denuncia impulsada por la Generalitat aporta "datos muy parcos, peque?os y un poquito sesgados". "No digo que intencionadamente, a lo mejor por las prisas faltaba acompa?arlos por documentaci¨®n", a?adi¨® inmediatamente el fiscal. ?ste, en cualquier caso, refrend¨® el primer argumento de Lagier al destacar que la investigaci¨®n del agujero econ¨®mico no se circunscribe a la ¨²ltima parte del mandato de Tabares, sino que nace en 1995, cuando ¨¦ste no hab¨ªa sido aupado a la direcci¨®n de la empresa p¨²blica.

En cualquier caso, el representante de la acusaci¨®n p¨²blica asegur¨® que, ahora, se debe estudiar la documentaci¨®n aportada ayer por el propio Lagier, que present¨® papeles "de los que no se ten¨ªa conocimiento hasta el d¨ªa de hoy " y que, seg¨²n a?adi¨®, tambi¨¦n podr¨ªa "tenerlos el IVEX". La querella fue presentada el pasado 16 de noviembre con escaso soporte documental, por lo que el juez encargado del caso, Vicente R¨ªos, solicit¨® varias aclaraciones. El magistrado insisti¨® en su petici¨®n ante la falta de respuesta de la instituci¨®n querellante.

El fiscal, reconociendo que la investigaci¨®n no ha hecho sino comenzar, asegur¨® que no se han detectado indicios de delito, por lo que no descarta que las operaciones denunciadas por la Generalitat fueran legales. Destac¨®, eso s¨ª, que Lagier neg¨® la comisi¨®n de cualquier irregularidad, mucho m¨¢s la existencia del delito societario que los abogados del Ivex -en este caso, un equipo del despacho de Garrigues & Andersen- le imputan.

La versi¨®n de los hechos facilitada ayer por Lagier contrasta poderosamente -hasta se contradice en muchos puntos- con la ofrecida por la actual responsable del Ivex, Carmen de Miguel, a la hora de explicar el agujero creado en la empresa p¨²blica y justificar la querella presentada contra Tabares y el propietario de Graficom y Sonotube.

As¨ª, De Miguel asegur¨® el pasado 17 de noviembre -un d¨ªa despu¨¦s de presentar la denuncia- que Sonotube carec¨ªa de actividad alguna, que no hubo venta o intercambio comercial alguno entre esta compa?¨ªa y Graficom y que Lagier hab¨ªa utilizado los 1.049 millones de pesetas supuestamente defraudados para saldar deudas pendientes y sufragar algunas inversiones.

Petici¨®n de Ford

La actual directora del Ivex tambi¨¦n asegur¨® que ni los servicios administrativos ni el consejo de administraci¨®n de la empresa p¨²blica ten¨ªan constancia alguna de las operaciones realizadas. Sin entrar a valorar la informaci¨®n dada por Tabares a sus superiores o subordinados, Lagier asegur¨® que la relaci¨®n mercantil puesta en entredicho se hizo en condiciones de total transparencia.

En esa l¨ªnea, insisti¨® en que su solvencia y reputaci¨®n han sido las que le han permitido trabajar directamente con empresas tan poderosas como Ford. La multinacional del autom¨®vil fue la que puso en contacto al Ivex -antes de que Tabares lo dirigiera- y a Lagier. Y el gigante del autom¨®vil fue quien insisti¨®, casi hasta que estallara el esc¨¢ndalo, en la generaci¨®n de los derechos. "Existe una amplia documentaci¨®n de requerimientos de Ford para que se siguiesen girando y generando derechos de compensaci¨®n incluso en las fechas inmediatamente anteriores a la presentaci¨®n de la querella", asegur¨® ayer Delgado.