El fiscal dice que no ha prescrito el delito que se imputa a Cartagena

El delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos que el juez decano de Orihuela imputa al exconsejero y ex alcalde de Orihuela, Luis Fernando Cartagena, no ha prescrito, seg¨²n el fiscal jefe de la Audiencia de Alicante, Jos¨¦ Antonio Romero. La defensa del ex consejero hab¨ªa alegado que la responsabilidad penal del delito, cometido supuestamente en 1993, se ha extinguido por el transcurso del tiempo. Cartagena puede ahora recurrir el dictamen de la Fiscal¨ªa en los juzgados o en la Audiencia.

Tanto el magistrado Marcos de Alba y Vega, juez decano de Orihuela, como el fiscal jefe de Alicante sostienen que el ex alcalde invirti¨® il¨ªcitamente los fondos p¨²blicos (cerca de ocho millones de pesetas) que las monjas del antiguo hospital municipal San Juan de Dios de la capital de la Vega Baja confiaron a Cartagena como liquidaci¨®n de cuentas, cuando el centro sanitario clausur¨® su actividad. Del destino del dinero poco se sabe, aunque s¨ª lo suficiente como para que el pol¨ªtico haya sido procesado.Durante la instrucci¨®n del caso qued¨® claro que la monja responsable del hospital entreg¨® en mano los fondos al entonces concejal de Servicios Sociales, Mariano Ferr¨¢ndez. ?ste los guard¨® un tiempo en su casa, escondidos en un piano, y luego los confi¨®, tambi¨¦n en mano, a su alcalde. Nada m¨¢s se supo de ese dinero hasta 1998, cuando la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, advertida de los hechos por concejales socialistas, orden¨® una investigaci¨®n a la Fiscal¨ªa de Alicante, desde donde el expediente se traslad¨® al Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 4 de Orihuela.

Las primeras indagaciones judiciales apreciaron un claro delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos: el dinero que recibi¨® Cartagena nunca se contabiliz¨® en el Ayuntamiento que ¨¦l presid¨ªa. En la contabilidad municipal no figura ingreso alguno proveniente del hospital municipal.

Tambi¨¦n se consider¨® un delito de apropiaci¨®n indebida y otro de falsedad documental, aunque ¨¦ste ¨²ltimo ha quedado descartado por falta de pruebas. Para justificar el destino del dinero, Cartagena declar¨® al juez que invirti¨® los ocho millones de pesetas en la rehabilitaci¨®n de viviendas sociales en un barrio marginal de Orihuela. Ppresent¨® como justificaci¨®n facturas libradas por la empresa Limplac, SL, una de las mercantiles del empresario ?ngel Fenoll, persona estrechamente ligada al PP de la Vega Baja que fue condenado por comprar votos para este partido en los comicios de 1991.

Bajo la sospecha de que las facturas fueran falsas -como declar¨® al juez el socio de Limplac, Manuel Alc¨¢ntara- los recibos fueron escrutados en la unidad de polic¨ªa cient¨ªfica con la siguiente conclusi¨®n: ni por el an¨¢lisis de la tinta ni por el papel se puede determinar su fecha de emisi¨®n. Lo cierto es que en la contabilidad de Limplac ese ingreso no figura.