Chantaje legal

Como queda cada d¨ªa m¨¢s claro en Irlanda del Norte y en el Pa¨ªs Vasco, la idea de que alguien pueda dedicarse a 1a pol¨ªtica con un partido que representa a los terroristas hiere en el coraz¨®n a la democracia. Los Gobiernos brit¨¢nico e irland¨¦s llegaron a acuerdos con el Sinn Fein porque confiaron en que a trav¨¦s de este partido se influyera en los locos armados. En Espa?a, ese papel lo juega Euskal Herritarrok. En otras palabras, estos partidos tiene una fuerza por encima del peso electoral suyo debido a que por detr¨¢s est¨¢ la amenaza de la fuerza. A eso se llama en la calle chantaje.Euskal Herritarrok ha vuelto a negarse a condenar el ¨²ltimo atentado de ETA, aunque petulantemente afirma que lamenta las muertes producidas. Tanto este partido como el Sinn Fein siempre encuentran la manera de excusar los actos terroristas de ETA y el IRA. Sus conexiones con estas dos m¨¢quinas de matar son bien conocidas, y ¨¦stas son la ¨²nica raz¨®n por la que partidos que apenas consiguen el 17% o 18% de los votos consiguen el estatuto de interlocutores en un di¨¢logo. Pero son precisamente sus relaciones con los grupos terroristas lo que debiera convencer a la sociedad civil para dejar de complacerles. El PNV era el ¨²nico partido que ten¨ªa contactos con EH, y eso ha convertido a Ibarretxe en un f¨¢cil objetivo de la frustraci¨®n que siente la gran mayor¨ªa de los espa?oles.

Los practicantes de la realpolitik te dir¨¢n que no seas ingenuo, que el terrorista de hoy es el luchador por la libertad de ma?ana, si no el padre de la patria. Pero m¨¢s bien es este planteamiento el que es una ingenuidad.

Nueva York, 25 de febrero