EL HONOR DE LA MARQUESA

Mar¨ªa Dolores Ram de Viu y Ran de Viu, marquesa de Tosos, ha fracasado en su pretensi¨®n de que todas las botellas del vino registrado con la marca Marqu¨¦s de Tosos fueran retiradas del mercado. Alegaba que la utilizaci¨®n de esa marca vin¨ªcola atentaba nada menos que contra su honor, intimidad personal y familiar y propia imagen, por lo que ped¨ªa una indemnizaci¨®n. La Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, que preside el magistrado Ignacio Sierra, ha desestimado la demanda, en atenci¨®n a que el nombre del vino fue registrado en 1983, diez a?os antes de que Ram de Viu rehabilitara un t¨ªtulo que hab¨ªa permanecido vacante desde 1925, a?o en que falleci¨® su ¨²ltimo poseedor legal. Aunque la demandante asegur¨® ser "la reencarnaci¨®n" de su antepasado, la sentencia recuerda que actu¨® "en su propio nombre y derecho", pero aprovecha el alegato para reprochar a la marquesa que, si se consideraba la reencarnaci¨®n del primer marqu¨¦s de Tosos, "la buena fe, su propia nobleza, si se quiere, la obligaba a oponerse a la concesi¨®n del registro de la marca, en lugar de esperar 10 a?os para promover el proceso contra la cooperativa". El Supremo aprecia que, en cambio, la cooperativa actu¨® con buena fe y "nunca tuvo el prop¨®sito de aprovecharse para fines comerciales ni publicitarios del nombre ni del t¨ªtulo nobiliario de persona determinada alguna".- ,