El TSJC cita a declarar a la secretaria del juez del 'caso Casinos'

,El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha citado a declarar como testigo a la secretaria del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Barcelona en relaci¨®n con la querella presentada contra el juez Ram¨®n Gomis, que archiv¨® tras 8 a?os de instrucci¨®n del caso Casinos. Al citar a declarar a la secretaria judicial del magistrado Gomis, la instructora del TSJC, que tramita la denuncia contra el juez, ha aceptado una de las peticiones formuladas por el denunciante, el ex gerente del desaparecido rotativo El Correo Catal¨¢n, Jos¨¦ Manuel Novoa. Novoa, en una querella que fue archivada por una juez y reabierta por la Sala Civil-Penal del TSJC, ha acusado al instructor del caso Casinos de tramitar de forma lenta y negligente la causa e incluso de ocultar documentos.

Ram¨®n Gomis, que declar¨® como imputado la semana pasada ante el TSJC, sobresey¨® el caso Casinos en junio de 1997 al entender que no hab¨ªa base acusatoria, si bien afirm¨® en su auto que hubo financiaci¨®n irregular de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC), lo que para el juez s¨®lo merec¨ªa un reproche pol¨ªtico y moral, pero no penal, puesto que no estaba tipificada esta conducta.

El juez daba as¨ª carpetazo a las diligencias abiertas en 1989 cuando el ex director financiero de Casinos, Jaime Sent¨ªs, denunci¨® el presunto desv¨ªo de unos 3.000 millones de pesetas de la sociedad Casinos de Catalu?a, 1.000 de los cuales, seg¨²n la denuncia, fueron a parar a CDC.

Filesa como referencia

A la hora de archivar la causa contra Casinos, el juez tom¨® como referencia el auto del caso Filesa dictado por el Tribunal Supremo y que no contemplaba como delito la financiaci¨®n irregular de los partidos.

Precisamente, el abogado de Jos¨¦ Manuel Novoa ha instado al TSJC a pedir al Supremo el auto del caso Filesa dictado en diciembre de 1995. El letrado tambi¨¦n ha solicitado que el tribunal requiera a la empresa publicitaria Tiempo BBDO para que informe si elabor¨® campa?as electorales para CDC o Converg¨¨ncia i Uni¨®.

En el auto de archivo del juez instructor, de apenas cuatro p¨¢ginas, el magistrado Ramon Gomis admit¨ªa que CDC se hab¨ªa financiado con dinero de Casinos, pero precisaba que no hubo delito, aun cuando ¨¦l mismo reconoc¨ªa que las justificaciones de las salidas de dinero se realizaron con facturas calificadas de "mendaces". Sent¨ªs aseguraba en la denuncia que las facturas falsas giradas por Casinos se justificaron por supuestas inserciones publicitarias en diversos medios de comunicaci¨®n.

Del mismo modo, el juez precisaba en su auto de archivo que quedaba fuera de su competencia "el juicio de moralidad o valoraci¨®n pol¨ªtica que merecen las aportaciones de fondos" a partidos pol¨ªticos que se realizan al margen de la ley de financiaci¨®n y recordaba que en el caso Filesa el Tribunal Supremo sentenci¨® que no exist¨ªa el delito de financiaci¨®n ilegal.