Tres televisiones estatales defienden su oferta como un "servicio p¨²blico"

Los m¨¢ximos responsables de las grandes televisiones p¨²blicas de Espa?a, Italia y Francia defendieron ayer que toda su programaci¨®n tradicional es un servicio p¨²blico y por lo tanto no est¨¢n obligados a diferenciar qu¨¦ programas constituyen una competencia para el sector privado. Adem¨¢s de defender la doble financiaci¨®n (subvenci¨®n e ingresos publicitarios), abogan por desarrollar la televisi¨®n digital tambi¨¦n a costa de las arcas p¨²blicas.

Los responsables de las televisiones p¨²blicas del sur de Europa afirmaron que si sus respectivos gobiernos aprobaban esa tesis la Comisi¨®n Europea la aceptar¨ªa, extremo que no fue confirmado ayer por una portavoz del comisario europeo de la Competencia, Mario Monti.Esa teor¨ªa permitir¨ªa eliminar cualquier duda sobre la legalidad de las finanzas de las citadas televisiones, que se nutren de dinero p¨²blico pero al mismo tiempo compiten en el mercado publicitario restando ingresos a sus competidores privados.

El director general de RTVE, Javier Gonz¨¢lez Ferrari, y los presidentes de la RAI (Roberto Zaccaria) y de France T¨¦l¨¦vision (Marc Tessier) defendieron ayer esta tesis ante el presidente de la Comisi¨®n Europea, Romano Prodi, y la presidenta del Parlamento Europeo, Nicole Fontaine.

A su juicio, el Tratado de Amsterdam respalda el derecho de los Estados a financiar el servicio p¨²blico de radiodifusi¨®n "en la medida en que la financiaci¨®n se conceda a los organismos de radiodifusi¨®n para llevar a cabo la funci¨®n de servicio p¨²blico tal y como haya sido atribuida, definida y organizada por cada Estado miembro".

Tratado de Amsterdam

Sin embargo, el Tratado de Amsterdam condiciona ese derecho "en la medida en que dicha financiaci¨®n no afecte a las condiciones del comercio y de la competencia en la Comunidad en un grado que se contrario al inter¨¦s com¨²n, debiendo tenerse en cuenta la realizaci¨®n de la funci¨®n de dicho servicio p¨²blico".

Zaccaria rest¨® importancia a ese condicionante con el argumento de que "como est¨¢ citado en tercer lugar" tiene menos importancia que los dos anteriores. Y Tessier y Gonz¨¢lez Ferrari insistieron, como su colega italiano, en que los respectivos gobiernos otorgar¨¢n la condici¨®n de "servicio p¨²blico global" a toda la programaci¨®n actual, el llamado "servicio tradicional".

Eso les eximir¨ªa de presentar de forma diferenciada las cuentas econ¨®micas del llamado servicio p¨²blico y la programaci¨®n m¨¢s comercial, que compite con las televisiones privadas. Y aseguraron que el comisario de la competencia, Mario Monti, est¨¢ de acuerdo con ese criterio. "No me consta que eso sea as¨ª", matiz¨® una portavoz del comisario.

El presidente de la Radiotelevisi¨®n Italiana y el de France T¨¦l¨¦vision dejaron claro que las actividades nuevas de sus empresas en el campo de las comunicaciones digitales o la telefon¨ªa de tercera generaci¨®n s¨ª se someter¨ªan al criterio de diferenciar cu¨¢ndo son un servicio p¨²blico y cu¨¢ndo son puro negocio.

Gonz¨¢lez Ferrari fue m¨¢s ambiguo. En p¨²blico pareci¨® coincidir con sus colegas, pero en privado dej¨® claro que la decisi¨®n definitiva a¨²n no est¨¢ tomada. "La doctrina de la UE es que la financiaci¨®n mixta vaya adelante", recalc¨® el director general de RTVE. A?adi¨® que en estos momentos "la publicidad en las cadenas p¨²blicas decrece y en las comerciales aumenta", factor por el que opina que las televisiones p¨²blicas "no est¨¢n interfiriendo" en el negocio de la televisi¨®n privada.