El sistema de seguridad de la farola que provoc¨® la muerte de un hombre no funcion¨®, seg¨²n Industria

El sistema de seguridad de la farola de la calle de Arenal, 14, que provoc¨® la muerte de un hombre de 29 a?os, electrocutado al tocar un andamio en contacto con el punto de luz, no funcion¨®. As¨ª lo admiti¨® ayer la Direcci¨®n General de Industria. Una inspecci¨®n del alumbrado p¨²blico ordenada por el Ayuntamiento de Madrid hace dos a?os ya detect¨® deficiencias en esa farola. No era la ¨²nica, la inspecci¨®n destap¨® anomal¨ªas en el 25% de los 2.080 circuitos el¨¦ctricos -cada circuito tiene unas 10 farolas de media- del alumbrado publico de la capital.

La Direcci¨®n General de Industria, que depende de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, aprob¨® una orden regional el 1 de marzo de 1994 por la que establec¨ªa que todos los municipios deb¨ªan revisar y vigilar el estado del alumbrado p¨²blico cada cuatro a?os. El Ayuntamiento de Madrid, siguiendo la nueva normativa regional, contrat¨® a dos empresas privadas, Itevelesa e IGC, para que realizaran las inspecciones de los sistemas el¨¦ctricos p¨²blicos de la ciudad, seg¨²n Industria. La capital apur¨® el plazo al m¨¢ximo y esper¨® cuatro a?os hasta que orden¨® la revisi¨®n. Las empresas inspeccionaron entre el 8 de julio y el 4 de septiembre de 1998 los 2.080 circuitos el¨¦ctricos de Madrid -un circuito el¨¦ctrico est¨¢ coompuesto por un centro distribuidor de la energ¨ªa el¨¦ctrica y unos cables, principales y secundarios, que llevan la corriente a las farolas-. A medida que iban acabando de revisar cada circuito, remit¨ªan un informe a la Comunidad, seg¨²n explic¨® ayer el viceconsejero de Econom¨ªa, Eugenio Mart¨ªnez Falero.

La auditor¨ªa result¨® preocupante: el 25% de los 2.080 circuitos, unos 500, ten¨ªa deficiencias. La Comunidad se neg¨® ayer a facilitar a este peri¨®dico el informe por tratarse de un asunto que est¨¢ siendo investigado por un juzgado.

A partir de febrero de 1999, la Comunidad dirigi¨® varios oficios al Ayuntamiento comunic¨¢ndole que deb¨ªa corregir las anomal¨ªas del sistema del alumbrado p¨²blico. Debido a que el sector est¨¢ liberalizado, el consistorio contrat¨® a cuatro empresas privadas para que acometieran los arreglos: Sice, Urbalux, Luxetra e Imex, seg¨²n confirm¨® ayer Mart¨ªnez Falero.

En noviembre de 1999, la Comunidad recibi¨® un documento del consistorio en el que le aseguraba que "las anomal¨ªas y defectos detectados por los organismos de control han sido subsanados", seg¨²n explic¨® ayer Mart¨ªnez Falero. ?Quien revisa las revisiones de las empresas privadas? "La Direcci¨®n General de Industria realiza inspecciones aleatorias de las reparaciones pero no tiene funcionarios suficientes para revisar todas las deficiencias subsanadas", aclar¨® Mart¨ªnez Falero.

"Hubo un cortocircuito"

El sistema de seguridad de la farola de la calle del Arenal, 14, que provoc¨® la muerte de Jorge del R¨ªo Celaba, de 29 a?os, el pasado d¨ªa 26 de mayo, "no funcion¨®", seg¨²n admiti¨® ayer Mart¨ªnez Falero. "Hubo un cortocircuito en el cable de alimentaci¨®n de la farola y una fuga de corriente por un problema de aislamiento del circuito el¨¦ctrico", seg¨²n afirm¨® ayer el viceconsejero de Econom¨ªa.

El sistema de seguridad consiste en un aparato denominado diferencial, que desconecta la corriente en caso de que haya fugas de la corriente el¨¦ctrica. El pasado 26 de mayo, la farola tuvo una fuga del suministro el¨¦ctrico y deriv¨® la corriente a un andamio que estaba situado en la fachada de un edificio que estaba rehabilitando una empresa.

Los bomberos afirmaron que la instalaci¨®n del andamio es "irregular" puesto que abrazaba la farola cuando deb¨ªa estar aislado de ella y sujeto a elementos fijos de la fachada, seg¨²n explic¨® el jefe del servicio de extinci¨®n de incendios de Madrid, Pedro Gallardo.

Para Mart¨ªnez Falero, "la Comunidad s¨®lo es responsable de establecer la normativa para la vigilancia de estas instalaciones el¨¦ctricas", y tambi¨¦n "de hacer el seguimiento para que se cumplan", a?adi¨®.

Jorge del Rio Celaba, camarero de 29 a?os, falleci¨® electrocutado a las once de la noche del viernes 26 de mayo, al tocar el andamio de la calle del Arenal, 14. La estructura met¨¢lica estaba cargada de electricidad porque la farola ten¨ªa una fuga. Por lo hierros circulaba una corriente de 220 voltios. Jorge falleci¨® al instante. Los sanitarios del Samur que acudieron para atenderle no pudieron reanimarle. Jorge lleg¨® a Madrid hace unos 20 a?os, despu¨¦s de cumplir con el servicio militar. naci¨® en Astorga, Le¨®n, y ten¨ªa cuatro hermanos. En Madrid se cas¨® y ten¨ªa una hija. Un juez determinar¨¢ quien es responsable de su muerte.