Protecci¨®n de Datos act¨²a contra la productora de 'Gran Hermano'

La Agencia de Protecci¨®n de Datos adopt¨® ayer medidas cautelares contra la productora de Gran Hermano, Zeppelin; contra uno de los psic¨®logos que seleccionaron a los concursantes y contra la empresa TEA Ediciones por ceder y tratar datos "especialmente protegidos" referidos a 1.722 aspirantes al concurso. Estos datos fueron publicados en julio en Internet, lo que indujo a la agencia a abrir, a finales de ese mes, un expediente sancionador por graves infracciones de la Ley de Protecci¨®n de Datos. Ahora, la agencia obliga a los expedientados a deshacerse de los ficheros con la informaci¨®n confidencial.

El director de la Agencia de Protecci¨®n de Datos, Juan Manuel Fern¨¢ndez, interrumpi¨® ayer sus vacaciones para firmar la adopci¨®n de las medidas cautelares, que implican que los expedientados deber¨¢n deshacerse de todos los ficheros que contienen los datos privados de los aspirantes a concursar en Gran Hermano. Antes, todos ellos tienen tres d¨ªas para hacer alegaciones en las que justifiquen el uso de estos datos. Este peri¨®dico se puso en contacto ayer con la productora para conocer si se va a ejercer este derecho; sin embargo, una portavoz de ¨¦sta dijo desconocer la adopci¨®n de las medidas cautelares. Esa misma tarde, Zeppelin difundi¨® un comunicado en el que "ante el expediente sancionador" manifiesta haber sido "v¨ªctima de un hacker en su base de datos", y recuerda que el 10 de julio present¨® una denuncia por "sustracci¨®n de documento".

Juan Manuel Fern¨¢ndez explic¨® ayer que el organismo que dirige ha encontrado indicios de infracciones graves y muy graves de la Ley de Protecci¨®n de Datos de Car¨¢cter Personal por parte de Zeppelin, Manuel de Juan Espinosa, TEA Ediciones, pero tambi¨¦n de las empresas Atento Comunicaciones, SA, y contra Sector, Factibilidad y Evaluaci¨®n, SL, contratadas por la productora para realizar la selecci¨®n de los concursantes.

En concreto, seg¨²n Fern¨¢ndez, por "no informar a los aspirantes a concursar, en el momento de recabar los datos", de que iban a cederlos y a tratarlos. Adem¨¢s, "por realizar cesiones de datos inconsentidas a otras empresas y al psic¨®logo", as¨ª como "por tratar datos sin el consentimiento" de los aspirantes y "por falta de medidas de seguridad" en sus ficheros y bases de datos.

Estas infracciones se refieren a los art¨ªculos cinco, seis y siete de la Ley de Protecci¨®n de Datos, en los que se exige el "consentimiento inequ¨ªvoco" para tratar datos de car¨¢cter personal. Dicha ley establece como datos especialmente protegidos aquellos de car¨¢cter personal en los que los afectados declaren sobre "su ideolog¨ªa, afiliaci¨®n sindical, religi¨®n o creencia", as¨ª como los de "origen racial, salud y vida sexual". Tambi¨¦n se refieren al art¨ªculo 9, sobre seguridad de los datos, en el que se exige que los responsables de ficheros y los encargados "adopten las medidas necesarias" para garantizar la seguridad de los datos de car¨¢cter personal y eviten su alteraci¨®n, p¨¦rdida, tratamiento o accceso no autorizado".

El director de la agencia explic¨® que los investigados se intercambiaron los datos entre s¨ª y los trataron. En concreto, seg¨²n Fern¨¢ndez, Manuel de Juan Espinosa estableci¨® "perfiles psicol¨®gicos en los que llega a detectar enfermedades graves" a partir de ellos.

Por otra parte, la agencia ha podido comprobar que, una vez finalizado el concurso, todos los investigados manten¨ªan en su poder los datos de los aspirantes a concursar.

La Ley de Protecci¨®n de Datos considera infracciones muy graves la comunicaci¨®n o cesi¨®n de datos especialmente protegidos, as¨ª como su tratamiento sin consentimiento. Y se sancionan con multas de 50 a 100 millones de pesetas. Todos los expedientados podr¨ªan haber cometido al menos una falta muy grave, salvo Zeppelin y Manuel de Juan Espinosa, que habr¨ªan cometido dos. Por ello, las multas podr¨ªan llegar a superar los 500 millones de pesetas, lo que supondr¨ªa la multa m¨¢s alta impuesta por la Agencia de Protecci¨®n de Datos.