Zaplana delega en De Miguel la explicaci¨®n de la crisis del Consell

Las explicaciones sobre la remodelaci¨®n del Consell del pasado mes de mayo que su portavoz, Alicia de Miguel, ofreci¨® ayer en las Cortes, no convencieron en absoluto a los grupos de la oposici¨®n, que calificaron de "tomadura de pelo" la comparecencia y lamentaron la ausencia del presidente Eduardo Zaplana. De Miguel se limit¨® a dar una explicaci¨®n burocr¨¢tica de la crisis del Gobierno, sin entrar en el trasfondo pol¨ªtico de la misma -el caso Cervera- que le reclamaba la oposici¨®n.

El pasado 19 de mayo, el presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, decidi¨® una amplia remodelaci¨®n que afect¨® a una cuarta parte de su Consell. El d¨ªa anterior hab¨ªa asegurado en las Cortes que s¨®lo iba a mover una ficha de su equipo, obligado por el nombramiento de la hasta entonces consejera de Bienestar Social, Carmen Mas, como nueva delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana. Zaplana tambi¨¦n hab¨ªa asegurado que el caso Cervera, en el que su consejero de Sanidad, Jos¨¦ Emilio Cervera, se encontraba inmerso por presuntas irregularidades, no iba a motivar ninguna crisis en el Consell. Incluso hab¨ªa hecho una defensa de la gesti¨®n del entonces responsable de Sanidad. Pero la remodelaci¨®n puntual se convirti¨® en toda una crisis de gobierno.La oposici¨®n reclam¨® entonces que Zaplana acudiera a las Cortes a explicar la crisis. Pero el presidente no acudi¨® en aquel momento. Tampoco lo hizo ayer, el d¨ªa en que, transcurridos casi cinco meses desde que se produjo la crisis y despu¨¦s de que el Consell y el PP retrasaran la comparecencia con diversos argumentos, el orden del d¨ªa del pleno de las Cortes, que controlan los populares, inclu¨ªa las dos peticiones de comparecencia tramitadas la pasada primavera por los dos grupos de la oposici¨®n para que el presidente explicara la remodelaci¨®n y sus motivos.

En su lugar acudi¨® la portavoz del Consell, Alicia de Miguel, que se limit¨® a dar cuenta de los decretos publicados por el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana (DOGV) para informar de los ceses y nombramientos derivados de la crisis del Consell. Y pese a los antecedentes citados, De Miguel afirm¨® que se trata de un tema "m¨¢s que debatido y tratado" en la C¨¢mara. "Se debe economizar tiempo ante una cuesti¨®n que ha quedado cumplidamente atendida", argument¨® la portavoz en su comparecencia de ayer. De Miguel reproch¨® a los dos grupos de la oposici¨®n que tuvieron la ocasi¨®n de pedir la comparecencia urgente de Zaplana "y no lo hicieron", destac¨® que las interpretaciones que ambos grupos han hecho de la crisis no tienen "nada que ver con la realidad", e insisti¨® en que lo que se hizo en mayo fue una remodelaci¨®n "absolutamente normal" y en un momento "puntual". Seg¨²n la portavoz, "el tema no da m¨¢s de s¨ª", puesto que los consejeros afectados por la crisis comparecieron a petici¨®n propia en junio y, adem¨¢s, en el debate de pol¨ªtica general de la pasada semana se hizo un repaso de todas las pol¨ªticas del Consell. "Todo el mundo comprende el por qu¨¦ de una remodelaci¨®n motivada porque dos consejeros pidieron su relevo".

Los argumentos de la portavoz no convencieron en absoluto a los grupos de la oposici¨®n, que tildaron de "tomadura de pelo" su comparecencia. "Nosotros ped¨ªamos una explicaci¨®n pol¨ªtica, no una explicaci¨®n t¨¦cnica", dijo el diputado Joan Antoni Oltra, de Esquerra Unida (EU), quien calific¨® de "lamentable" la intervenci¨®n de la consejera. Zaplana ha "escurrido el bulto" y ha "despreciado una vez m¨¢s a la C¨¢mara", argument¨® Oltra.

Intervenci¨®n "pe?azo"

Por su parte, el portavoz adjunto del Grupo Socialista-Progresistas, Andr¨¦s Perell¨®, denunci¨® que Zaplana "no ha dado la cara" para explicar en las Cortes por qu¨¦ "en 16 horas se cambi¨® el 40%" del Consell, y consider¨® que el PP ha roto una tradici¨®n en la C¨¢mara al no acudir a explicar una remodelaci¨®n del Gobierno. En una brillante intervenci¨®n, Perell¨® acus¨® a De Miguel de acudir a las Cortes "a pasar el rato y cubrir el expediente". Tras recordarle que se comprometi¨® en su d¨ªa a llevar "claridad" a las Cortes, le espet¨® que hab¨ªa protagonizado una comparecencia "pe?azo" hecha con "desgana", a base de "una relaci¨®n de art¨ªculos y decretos publicados en el diario oficial".Perell¨® se consider¨® "despreciado" porque Zaplana no acudi¨®, a pesar de que , seg¨²n dijo, el presidente puede aparecer en Canal 9 en Madrid, Barcelona y en el circuito de Cheste en un mismo d¨ªa "y no estar loco". "Zaplana se diferencia de Dios en que Dios est¨¢ en todas partes y ¨¦l ya ha estado", dijo Perell¨®. De Miguel replic¨® que, en sus 12 a?os de Gobierno, el ex presidente socialista Joan Lerma, compareci¨® en la C¨¢mara el 10% de las veces que lo ha hecho Zaplana en cinco a?os.