Contestar con argumentos

EL PA?S-Comunidad Valenciana del pasado domingo se hace eco de unas declaraciones del consejero Modrego sobre el Cat¨¢logo de Zonas H¨²medas en las que pide "seriedad y rigor" a los grupos ecologistas, lo que suena a aquello de dime de que alardeas ...?Le parece serio cinco a?os de retraso sobre lo marcado por la ley para la aprobaci¨®n del Cat¨¢logo o realizar una propuesta en 1998 y, sin contestar las alegaciones entonces presentadas, hacer una nueva propuesta dos a?os despu¨¦s?

?Qu¨¦ rigor demuestra cuando el marjal de Pego-Oliva tiene un ¨¢rea de amortiguaci¨®n de impactos establecida por el Plan de Ordenaci¨®n de los Recursos Naturales donde dice que as¨ª se pretende proteger los recursos h¨ªdricos del parque natural. (...) Los criterios que se han seguido para delimitar el ¨¢rea de amortiguaci¨®n son aquellos que conciernen a los acu¨ªferos y cuencas que influyen en el sistema h¨ªdrico del marjal y ahora plantea un per¨ªmetro de s¨®lo 500 metros?

?En qu¨¦ consiste el rigor cuando deja fuera del cat¨¢logo las Salinas de Cofrentes, la Laguna de Sant Mateu y el embalse de Elda a pesar de que en el Plan Hidrol¨®gico del X¨²quer aprobado en 1997 tienen la consideraci¨®n de zonas h¨²medas?

Son s¨®lo algunos ejemplos; hay muchos m¨¢s en nuestros escritos presentados a la consejer¨ªa.

Lo que debe hacer Modrego es contestar con argumentos las alegaciones de los grupos ecologistas y dejarse de sermones. De su actitud podr¨ªa deducirse una voluntad de no cambiar ni una coma, de dar por absolutamente cerrada su propuesta. Entonces ?para qu¨¦ sirve la participaci¨®n ciudadana a trav¨¦s de la informaci¨®n p¨²blica del proyecto? Vale, vale, no conteste, ya lo sabemos.- de Acci¨® Ecologista-Agr¨®.