El 'Post' y el 'Times' apoyan a Gore y a Hillary

En l¨ªnea con la tradici¨®n de compromiso electoral de las p¨¢ginas editoriales de los diarios estadounidenses, The Washington Post ha pedido el voto en las presidenciales para el dem¨®crata Al Gore, "el candidato m¨¢s cualificado por su experiencia, su capacidad y sus posiciones sobre los temas". El otro gran diario liberal de la costa atl¨¢ntica, The New York Times, ha solicitado el apoyo a Hillary Clinton en su intento de hacerse con un esca?o en el Senado.El Times se?ala que hay razones para que los neoyorquinos sean "esc¨¦pticos" con una candidata que "jam¨¢s ha vivido, trabajado o votado en el Estado de Nueva York, jam¨¢s ha sido elegida para ning¨²n cargo p¨²blico y emana un aura de ambici¨®n". Pero a?ade de inmediato que, durante su campa?a, Hillary ha demostrado ser "una candidata inteligente y digna", que ha adquirido "un conocimiento sorprendentemente profundo" de las necesidades sociales de Nueva York.

As¨ª que el diario neoyorquino pide el voto para Hillary, aun aplaudiendo "el esfuerzo" de su rival republicano, Rick Lazio. Los dos reciben el benepl¨¢cito del rotativo por "presentarse como firmes amigos de Israel", aunque Hillary est¨¢ "m¨¢s capacitada en asuntos internacionales gracias a sus viajes y actividades como primera dama".

La prensa de EE UU establece una neta distinci¨®n entre sus p¨¢ginas informativas, dominadas por leyes de inter¨¦s, relevancia, independencia y objetividad, y las p¨¢ginas editoriales. Estas ¨²ltimas no est¨¢n sometidas a la tutela del director de la publicaci¨®n: cuentan con un equipo propio y expresan sin disimulo l¨ªneas pol¨ªticas e ideol¨®gicas. Progresistas en el caso de The New York Times y The Washington Post, conservadoras en el de The Wall Street Journal.

El mejor candidato

El Post tambi¨¦n se ha pronunciado sobre la contienda. "Gore es el candidato mejor preparado y m¨¢s inteligente de los ¨²ltimos a?os, con un distinguido historial de sensibilidad internacionalista y moderado liberalismo dom¨¦stico". En cambio, Bush despierta dudas sobre su capacidad, "empezando por la pol¨ªtica internacional".

El Post coincide con Gore en que la propuesta de recorte de impuestos de Bush "beneficiar¨ªa desproporcionadamente a las rentas m¨¢s altas y abrir¨ªa agujeros en el presupuesto". En cambio, el programa econ¨®mico del dem¨®crata destinar¨ªa "m¨¢s recursos a pagar la deuda nacional, abriendo un ciclo virtuoso en el que el Gobierno gasta menos y paga menos intereses". Tambi¨¦n considera que Gore es mejor para "controlar las ventas de armas de fuego", defender "la libertad de aborto de las mujeres" y mantener la "discriminaci¨®n positiva" a favor de las minor¨ªas.