'Legionella': 14 meses de silencios e incompetencia

La epidemia de legionelosis de Alcoy ha puesto de manifiesto no solo la ineficacia del gobierno valenciano presidido por Eduardo Zaplana, sino la actitud de ¨¦l mismo y de los consejeros responsables de Sanidad y Medio Ambiente ante la situaci¨®n: absoluta opacidad informativa, querer ocultar el problema recurriendo a pr¨¢cticas propias de gobiernos dictatoriales en los que se oculta a ciudadanos y ciudadanas la informaci¨®n sobre temas que les afectan y as¨ª los problemas ya no existen.La epidemia comienza en septiembre de 1999 y se mantiene todav¨ªa hoy. Un total de 143 casos, de los cuales 5 han fallecido, es la consecuencia de la desidia y la incompetencia del gobierno valenciano frente a este problema de salud p¨²blica que no han sabido atajar.

La evidente falta de coordinaci¨®n de las consejer¨ªas de Sanidad, de Medio Ambiente y del Ayuntamiento de Alcoy no puede caer en saco roto a la hora de analizar las responsabilidades ante la situaci¨®n generada.

Frente a un problema de salud p¨²blica, es la autoridad sanitaria, en este caso la Consejer¨ªa de Sanidad, la que ha de intervenir y dirigir el estudio y la posterior aplicaci¨®n de medidas para terminar con la epidemia. Laboratorio y t¨¦cnicos de Medio Ambiente han de ser instrumentos que bajo la direcci¨®n de la autoridad sanitaria, realicen cada uno su cometido espec¨ªfico.

No ha habido sensibilidad ante la epidemia por parte del gobierno valenciano, que ha estado, sin duda, estos 14 meses y tambi¨¦n antes y sigue ahora, preocupado por otras cuestiones. Seguramente los problemas de salud p¨²blica son para ellos problemas menores que no requieren su atenci¨®n, centrada ¨¦sta en c¨®mo trasvasar en el menor tiempo posible el m¨¢ximo de recursos econ¨®micos hacia la sanidad privada en detrimento de la p¨²blica.

Tampoco se han cre¨ªdo nunca lo de la participaci¨®n de los ciudadanos y ciudadanas ni en los temas de salud ni en cualquier otro. Al Consejo de Salud del ¨¢rea sanitaria de Alcoy se le ha ocultado sistem¨¢ticamente la informaci¨®n, se le han contado historias cuya ¨²nica finalidad era confundir a sus miembros y por tanto al pueblo de Alcoy al que representan. Representantes municipales, sindicales, de organizaciones ciudadanas, etc¨¦tera no se han enterado de nada y por tanto tampoco han podido colaborar en la resoluci¨®n de un problema que es de todos. La participaci¨®n ha quedado, una vez m¨¢s, en agua de borrajas.

?Se conoce ya el estudio epidemiol¨®gico de la epidemia? Por lo publicado hasta ahora en la prensa valenciana, sabemos de la existencia de un informe epidemiol¨®gico sobre el denominado primer brote de la epidemia, elaborado por el Centro de Salud P¨²blica de Alcoy, la Direcci¨®n General de Salud P¨²blica y el Instituto de Salud Carlos III. En el mismo se llega a una serie de conclusiones: se habla de un brote de origen ambiental, de que no es posible confirmar cual es la instalaci¨®n implicada en el brote ya que los resultados anal¨ªticos de las muestras procedentes de las torres de refrigeraci¨®n estudiadas son diferentes de los de las muestras humanas.

Se dice tambi¨¦n que el n¨²mero de instalaciones emisoras de aerosoles de las que se han recogido muestras es insuficiente si se considera el elevado n¨²mero de industrias que hay repartidas por el n¨²cleo urbano y que potencialmente podr¨ªan contar con torres de refrigeraci¨®n o instalaciones de riesgo. Asimismo, se indica que la inexistencia de un registro representa un obst¨¢culo importante para la realizaci¨®n de inspecciones y por supuesto para la investigaci¨®n de brotes.

En el informe se hacen una serie de exhaustivas recomendaciones para el control del brote as¨ª como para la prevenci¨®n de nuevos brotes.

?Qu¨¦ ha pasado desde abril de 2000 hasta hoy? Dos cosas son ciertas. Primera: los casos de afectados por la legionelosis han pasado de 36 a 143, con 5 fallecidos. Segunda: el incompetente gobierno de Eduardo Zaplana ha hecho caso omiso de las recomendaciones contenidas en el informe de abril. Estamos convencidos que de haberse llevado a la pr¨¢ctica, la epidemia no hubiera alcanzado las dimensiones por todos conocidas.

Por si esto no fuera suficiente, s¨®lo tras conocer que el diario EL PA?S iba a publicar unos resultados anal¨ªticos de detecci¨®n de legionella en la red de agua potable de Alcoy, es cuando el consejero Castellano "en aras de la transparencia informativa" da cuenta de este hallazgo y dicen que va a hiperclorar el agua de Alcoy. Horas antes, tanto ¨¦l como Eduardo Zaplana hab¨ªan negado este hecho.

Dudosa es tambi¨¦n la llamada hipercloraci¨®n realizada, pues que sepamos por informaci¨®n contenida en la prensa, esta hipercloraci¨®n no se ha llevado a cabo al menos como recomienda el Ministerio de Sanidad y Consumo en las "Recomendaciones para la prevenci¨®n y control de la legionelosis" dictadas en octubre de 1998, en las que se indica que la desinfecci¨®n de choque de toda la red requiere alcanzar concentraciones de 15 ppm de cloro durante 24 horas o de 20 a 30 ppm de cloro durante 2-3 horas, seguido de una sobrecloraci¨®n de 4-5 ppm durante 12 horas. Lo que se ha hecho ha sido clorar el agua de Alcoy entre 1,5 y 2 ppm.

El embrollo no acaba aqu¨ª, a las esperp¨¦nticas manifestaciones de alg¨²n catedr¨¢tico diciendo que aqu¨ª no pasa nada, que esto se va como ha venido, ha seguido un sinf¨ªn de actuaciones propagand¨ªsticas, por lo dem¨¢s confusas para la poblaci¨®n: alcalde de Alcoy bebiendo agua, buscando el "efecto Palomares" de Fraga y que consigue terminar con las existencias de agua embotellada de Alcoy, etc¨¦tera, etc¨¦tera, etc¨¦tera.

Se ha discutido la idoneidad de determinaciones anal¨ªticas de alt¨ªsima sensibilidad. Determinaciones que se hacen porque son fiables y r¨¢pidas y permiten actuar con celeridad para atajar los problemas.

Al final no queremos imaginar que s¨®lo sean buenos aquellos resultados anal¨ªticos que favorezcan la intrincada mara?a de falsedades y medias verdades que est¨¢ tejiendo el Consell. ?Conoceremos al final el origen de la epidemia?

Por si faltaba algo, una vez constituida una comisi¨®n de investigaci¨®n, que se pretende por parte del PP de "investigaci¨®n controlada" dada la composici¨®n de la misma, no se acepta la comparecencia pedida por los dem¨¢s grupos pol¨ªticos, del director general para la Salud P¨²blica, responsable pol¨ªtico directo de las actuaciones en salud p¨²blica del gobierno valenciano, ni del director general de Calidad de Aguas de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente, ni de los jefes de servicio implicados directamente en el estudio epidemiol¨®gico y en los trabajos medioambientales correspondientes.

La pregunta que nos formulamos es: ?esta comisi¨®n, de verdad, quiere aclarar lo acontecido y depurar responsabilidades, o m¨¢s bien lo que pretende es ocultar la serie de desaguisados que nos llevan directamente a la evidencia de que la actuaci¨®n del Consell en el tratamiento de esta epidemia ha sido de una total incompetencia?.

Perdido el control de la epidemia y perdida la credibilidad a base de ocultar la realidad, a este Gobierno, si no ha perdido tambi¨¦n la verg¨¹enza, s¨®lo le queda asumir sus responsabilidades pol¨ªticas con todas sus consecuencias.

Firman este art¨ªculo J. Mayans, C. Juli¨¢n, M. P¨¦rez y F. Rizo, miembros del Colectivo Lluis Alcany¨ªs.