FIFA y UEFA, enfrentadas por la reforma del sistema de traspasos

La rivalidad entre la FIFA y la UEFA est¨¢ retrasando la soluci¨®n del litigo del mundo del f¨²tbol con la Comisi¨®n Europea (CE) para la reforma del sistema de traspasos de futbolistas. La reuni¨®n que hoy ten¨ªa que celebrarse en Bruselas se ha pospuesto. La UEFA pide tiempo para analizar la ¨²ltima propuesta que la FIFA present¨® el mi¨¦rcoles a la CE el mi¨¦rcoles. El punto de conflicto son las condiciones de rescisi¨®n de los contratos de los jugadores.

La FIFA ha elaborado un documento con nuevas propuestas para reformar el actual sistema de traspasos sobre la base de su oferta de finales de octubre y con las sugerencias aportadas por los organismos futbol¨ªsticos y por el sindicato mundial de jugadores (FIFPRO). El texto fue entregado el martes a la UEFA y a la FIFPRO y el mi¨¦rcoles a Bruselas. La UEFA pidi¨® retrasar la reuni¨®n prevista para hoy para analizar el informe.

La CE tambi¨¦n est¨¢ estudiando el texto y ha aceptado que se posponga la reuni¨®n hasta la semana del 22 de enero. Desde Bruselas se advierte que 'no se va a esperar eternamente a que el mundo del f¨²tbol se ponga de acuerdo sobre lo que quieren'. 'Si hay voluntad, se puede cerrar un acuerdo porque hay muchas alternativas para solucionar el problema pendiente', afirm¨® una fuente comunitaria.

El punto m¨¢s espinoso para revisar el actual sistema de traspasos es el relativo a las condiciones de rescisi¨®n unilateral del contrato de un jugador con el club. Los clubes quieren adue?arse de los jugadores mayores de 23 a?os durante tres temporadas. La UEFA es radical en este planteamiento y la FIFA se muestra m¨¢s flexible. La CE no acepta bajo ning¨²n caso que club sea el responsable de decidir si se puede ir uno de sus jugadores durante un periodo determinado.

Intereses diferentes

La divisi¨®n en el seno del mundo del f¨²tbol sobre c¨®mo resolver el litigio con Bruselas es una de las razones principales que impide la soluci¨®n. 'Son ellos los que tienen que ponerse de acuerdo porque est¨¢n muy divididos entre clubes, sindicatos de futbolistas, Ligas, FIFA y UEFA', afirm¨® una fuente pr¨®xima a la negociaci¨®n. 'El planteamiento de los equipos espa?oles no es id¨¦ntico al de los italianos o alemanes, que quieren que los jugadores se queden obligatoriamente tres a?os en el club', explic¨®.

La rivalidad entre la FIFA y la UEFA es bien conocida en Bruselas. Sus intereses son diferentes. La CE es partidaria de que la rescisi¨®n de los contratos se regule seg¨²n la legislaci¨®n laboral de cada pa¨ªs y es contraria a que la FIFA fije 'reglas universales'. En el resto de los puntos hay un acuerdo de principio entre la CE y el mundo del f¨²tbol que a¨²n deber ser perfilado en cuestiones t¨¦cnicas menores. La edad m¨ªnima a partir de la cual no se le podr¨¢ prohibir el traspaso a un futbolista se fija en 16 a?os.

Las dos partes est¨¢n de acuerdo para fijar un c¨®digo de conducta sobre las condiciones de trabajo de los j¨®venes y en la posibilidad de limitar la contrataci¨®n de j¨®venes promesas de terceros pa¨ªses. Sobre la compensaci¨®n por formaci¨®n a los clubes se acepta que se fije la edad l¨ªmite en los 23 a?os y que se establezca un sistema de 'efecto cascada' para que los equipos formadores del futbolista obtengan una compensaci¨®n financiera apropiada.

En cuanto a los periodos para realizar los traspasos, la CE y la FIFA est¨¢n de acuerdo en que se realicen dos veces al a?o y que un futbolista no pueda jugar en la misma temporada en una competici¨®n con equipos diferentes. Respeto a la constituci¨®n de un organismo para arbitrar litigios, Bruselas comparte la iniciativa siempre y cuando las partes lo acepten. Cuando se superen las diferencias sobre las rescisiones de los contratos y se limen las ¨²ltimas asperezas en el resto de las cuestiones, la UE y la FIFA tendr¨¢n que acordar un periodo transitorio para aplicar el nuevo sistema.