La Fiscal¨ªa malague?a se opone a la excarcelaci¨®n del el ex gerente de Amappace

El fiscal y una de las acusaciones particulares del caso Amappace se opusieron ayer a la excarcelaci¨®n del ex gerente de la asociaci¨®n, Jos¨¦ Colomina, quien lleva siete meses en prisi¨®n, acusado de un delito continuado de agresiones sexuales a una paral¨ªtica cerebral y de dos faltas de vejaciones contra otra. Ambas partes esgrimeron tres argumentos para reclamar que el imputado siga en la c¨¢rcel de Alhaur¨ªn de la Torre: la gravedad de los hechos, la alarma social generada por el caso y el riesgo de fuga de Colomina dada su solvencia econ¨®mica. Por contra, su defensa solicit¨® su puesta en libertad bas¨¢ndose en su precario estado de salud y el de su esposa.

La posici¨®n de las partes fue manifestada en una vistilla celebrada en la Audiencia provincial para resolver el recurso del abogado defensor a una denegaci¨®n de libertad para su cliente. En la comparecencia no estuvieron presentes ni el letrado de Vanessa C.M -la joven que destap¨® el caso con su denuncia y que seg¨²n el auto de procesamiento fue sometida a abusos sexuales durante 12 a?os- ni la abogada de la Asociaci¨®n Malague?a de Padres de paral¨ªticos Cerebrales. Amappace podr¨¢ volver a la causa como acusaci¨®n particular despu¨¦s de que la Audiencia haya admitido el recurso contra la decisi¨®n del juzgado de instrucci¨®n, que la apart¨® del caso. Ahora, la asociaci¨®n es a la vez acusaci¨®n particular y responsable civil subsidiaria. Esta responsabilidad est¨¢ recurrida por Amappace.

El abogado de J.G.C. -a quien seg¨²n el auto de procesamiento el acusado le toc¨® los pechos en dos ocasiones- sostuvo que existen 'numeros¨ªsimos indicios' de la culpabilidad de Colomina. Como ejemplo, cit¨® que Vanessa, no incurri¨® en ninguna contradicci¨®n en todas sus declaraciones.