La seguridad en las pistas de esqu¨ª es deficiente en el 60% de las estaciones

El 60% de las estaciones de esqu¨ª espa?olas ofrece un nivel de seguridad deficiente en sus pistas, seg¨²n un estudio de la revista Consumer. La protecci¨®n frente a los barrancos y la se?alizaci¨®n de las zonas sin nieve son los puntos que concentran mayores defectos, pese a que las infraestructuras de emergencia son satisfactorias en todas las estaciones, ya que disponen de helipuerto, atenci¨®n sanitaria y megafon¨ªa. La calidad de los servicios que ofrecen puede considerarse buena, seg¨²n el estudio.

Esta evaluaci¨®n general, ha sido realizada por la revista Consumer a partir del an¨¢lisis de 11 estaciones de esqu¨ª con la colaboraci¨®n de esquiadores expertos. El estudio indica que cinco de estas estaciones -Ast¨²n, Panticosa, Formigal, La Molina y Sierra Nevada- ofrecen un nivel de seguridad deficiente, mientras que solamente tres llegan al aprobado -Valdesqu¨ª, Navacerrada y Baqueira-. En el resto, la seguridad es regular.

Los puntos m¨¢s preocupantes son la protecci¨®n frente a los barrancos, que obtienen una nota media mala, y la se?alizaci¨®n de las zonas sin nieve, que logra un regular. En cambio, todas las estaciones alcanzan niveles satisfactorios en la protecci¨®n de los pilones que soportan los remontes, la visibilidad de las se?ales y el mantenimiento de las pistas.

Las condiciones de esqu¨ª de las estaciones, que se ha medido a partir de los remontes, el terreno esquiable y el cuidado de las pistas, se lleva una media de regular. En este aspecto, la rapidez, comodidad y capacidad de los remontes se presentan como los puntos m¨¢s negativos. La mejor nota es para la calidad de los servicios de las estaciones, a pesar de los malos resultados que obtienen el servicio de taquilla -por las aglomeraciones que se generan- y las guarder¨ªas -por sus reducidos espacios y horarios.