'Tendr¨¢n que o¨ªrme antes de reprobarme'

Pregunta. Usted ha pedido comparecer en las Cortes Valencianas. ?Es un gesto, una obligaci¨®n, una provocaci¨®n, o es que quiere predicar en el desierto?

Respuesta. [30 segundos de risas] Yo utilizo las herramientas que la Ley del S¨ªndic me ofrece, porque creo en las instituciones. No entro en el ruedo pol¨ªtico. Al amparo de uno de los art¨ªculos de la ley elabor¨¦ un informe para explicar mi gesti¨®n, y me he puesto a disposici¨®n de las Cortes. Ped¨ª la comparecencia porque est¨¢ contemplado en la ley.

P. El PP dice que la va a reprobar, hoy mismo.

R. Yo no lo s¨¦. Nadie me lo ha dicho, ni he visto el orden del d¨ªa, pero pienso que si en la reuni¨®n de ma?ana [por hoy] se fuera a enjuiciar mi actuaci¨®n estoy segura de que la presidenta de la comisi¨®n [de Peticiones de las Cortes] me hubiera llamado. Otra cosa es lo que ella crea que deba o no deba hacer. Creo que tendr¨ªan primero que escuchar mi gesti¨®n antes de enjuiciarla.

'El PP piensa que he adoptado una postura partidista. Se equivoca, porque he sido transparente'

P. ?Nadie la ha llamado?

R. No. Yo no estoy segura de que en esta reuni¨®n me vayan a reprobar, aunque, a decir verdad, podr¨ªa ser. A m¨ª no me lo han dicho. He le¨ªdo que se trata de hacer un dictamen sobre las funciones del S¨ªndic, aunque tambi¨¦n leo que me van a reprobar.

P. Pero las funciones del S¨ªndic est¨¢n claras ?no?

R. Pues la ley las determina de forma clara: el S¨ªndic en funciones tiene todas las prerrogativas, las obligaciones y responsabilidades. Si a partir del reglamento de organizaci¨®n del S¨ªndic se plantearan excepciones a la ley, en tanto que la Sindicatura en funciones pudiera investigar pero no resolver, habr¨ªa un problema: la ley dice que una modificaci¨®n del reglamento debe hacerse a instancias del S¨ªndic.

P. ?El PP podr¨ªa salvar ese obst¨¢culo?

R. No. Es insalvable, aunque no s¨¦ qu¨¦ van a hacer, porque, insisto, no han hablado conmigo para nada.

P. Aunque no hablen con usted, tendr¨¢ la impresi¨®n de que en el PP no est¨¢n contentos con su labor.

R. Piensan que he adoptado una postura partidista. Pero se equivocan, incluyendo el tema de El Cabanyal. He sido absolutamente transparente. Adem¨¢s, nunca he perdido de vista mi interinidad. Me he autolimitado y he delegado en el S¨ªndic adjunto m¨¢s de la mitad de las ¨¢reas con firma de resoluci¨®n.

P. Con este panorama ?puede la Sindicatura mantener la independencia?

R. Yo trabajo desde la independencia, pero no se puede pagar un alto precio por trabajar desde ¨¦sta. La independencia debe estar protegida por el poder porque, de lo contrario, se debilita.

P. Y ahora el poder no fomenta esa independencia.

R. Mire, me reservo la opini¨®n que tengo de ese tema. Como es esta [la Sindicatura] una instituci¨®n de los ciudadanos, la sociedad puede responderle.

P. ?Es partidaria de modificar la Ley del S¨ªndic?

R. La ley es una copia de la Ley del Defensor del Pueblo. En las reuniones de los s¨ªndicos no se ha planteado cambiar la ley.

P. El PSPV dice que la actitud del Consell hacia usted es de hostigamiento.

R. Preg¨²ntele a ese partido.

P. El PP elabora un informe, y no precisamente bueno, sobre sus actuaciones. ?Tan mala es usted?

R. Yo no soy mala. Segur¨ªsimo. Tengo conciencia de ser buena persona. Mala, para nada.

P. Entonces ser¨¢ por su adscripci¨®n al PSPV.

R. Yo no estoy adscrita a ning¨²n partido, aunque pienso que una persona puede desempe?ar una funci¨®n estando adscrita a cualquier partido. Es cierto que a m¨ª me propuso el PSPV, cosa que me sorprendi¨®. Yo soy feminista, no he militado nunca en ning¨²n partido, aunque me gusta la gente que s¨ª se implica en la pol¨ªtica.

P. ?Considera suficiente que para elegir al S¨ªndic sea necesario el respaldo de dos tercios de la C¨¢mara?

R. Es suficiente.

P. ?A pesar de lo que haga luego el PP con su mayor¨ªa absoluta?

R. Aqu¨ª se requieren dos tercios y en los dem¨¢s lugares s¨®lo los tres quintos. La nuestra es una mayor¨ªa m¨¢s cualificada que la que se necesita para nombrar al presidente del Gobierno. Eso le da estabilidad; o se la deber¨ªa dar.

P. Entonces, hay estabilidad.

R. Bueno, la mayor¨ªa cualificada ah¨ª est¨¢. De los problemas que tengan los grupos pol¨ªticos por tenerse que poner de acuerdo deben dar cuenta ellos.

P. ?Cree que Bernardo del Rosal, el candidato que propone el PP, podr¨ªa ser un buen S¨ªndic de Greuges?

R. Es un buen jurista con el que me une una buena relaci¨®n. Me ha requerido para muchos de los eventos que ha organizado en la Universidad, aunque creo que ser buen o mal S¨ªndic depende de su trabajo. Sinceramente creo que tiene todas las posibilidades para ser un buen S¨ªndic.

P. ?C¨®mo observa desde la provisionalidad de su cargo la controversia pol¨ªtica que ha generado la designaci¨®n del nuevo S¨ªndic de Greuges?

R. No quiero entrar en lo que corresponde a los grupos parlamentarios, porque creo que deben ser ellos los que deben resolver la situaci¨®n.

P. ?Est¨¢ politizada la instituci¨®n del S¨ªndic?

R. Yo he hecho todo lo humanamente posible para no politizarla. El S¨ªndic debe mantenerse en el ¨¢mbito institucional, con independencia y neutralidad. Otra cosa es que las resoluciones, sugerencias y recomendaciones de la Sindicatura no siempre est¨¦n de acuerdo con la Administraci¨®n.

P. ?Han asumido los gobiernos de turno de las distintas administraciones el papel del S¨ªndic?

R. Esta es una instituci¨®n que todav¨ªa no se ha imbricado en nuestra cultura; si eso le pasa a la sociedad, por qu¨¦ no le va a pasar a los grupos pol¨ªticos. Puede ser que los pol¨ªticos no lo tengan asumido, pero tambi¨¦n es cierto que fueron las Cortes quienes crearon la figura del S¨ªndic, con coraje y visi¨®n.

P. ?Por qu¨¦ el PP ha reacionado contra usted por su informe sobre El Cabanyal?

R. Yo he emitido una resoluci¨®n absolutamente t¨¦cnica. A trav¨¦s de los medios he conocido esa reacci¨®n, pero me he limitado a cumplir con mi obligaci¨®n.

P. ?La actuaci¨®n en El Cabanyal ha sido arbritaria?

R. No lo creo. Rita Barber¨¢ tuvo que pasar el filtro de la Consejer¨ªa de Cultura, porque hablamos de un BIC -Bien de Inter¨¦s Cultural-, y la Administraci¨®n auton¨®mica emite un informe que vinculaba al Ayuntamiento. Como la resoluci¨®n fue favorable, Barber¨¢ aprob¨® el proyecto. Es leg¨ªtimo, porque tiene el pl¨¢cet legal.

P. Pero su informe es contrario.

R. Yo recomiendo a la consejer¨ªa. Es una opini¨®n m¨¢s del expediente, y luego la consejer¨ªa act¨²a como cree conveniente.

P. Y el palacio de congresos de Alicante en el Benacantil.

R. Ese asunto est¨¢ en los juzgados. Desde el momento en que un caso se judicializa la Sindicatura deja de actuar.

P. ?Ve a Julio de Espa?a cumpliendo su promesa de ba?arse en el r¨ªo Segura?

R. Nunca lo he visto ba?¨¢ndose. Si usted se refiere a la queja que tramita la Sindicatura, tengo que rectificar algunas informaciones que se publicaron en los medios. Nunca se ha cerrado la investigaci¨®n sobre el Segura. Est¨¢ en la memoria del 99, lo que ocurre es que todav¨ªa no se ha podido dar cuenta a las Cortes.

P. Entonces, ?sigue adelante esa queja?

R. Es cierto que aquella queja qued¨® a la expectativa en el momento en que los ciudadanos que la plantearon y la Administraci¨®n, en ¨¦poca de elecciones, llegaron a algunos acuerdos. Ahora, la plataforma Pro-R¨ªo nos ha tra¨ªdo nueva documentaci¨®n y nosotros la estamos investigando.

P. ?Puede usted abstraerse de tanta queja contra las administraciones y pensar que hay cosas que no van tal mal?

R. Yo creo que la situaci¨®n no es tan mala. Yo veo las quejas como un term¨®metro de los problemas que en un momento determinado existen en la sociedad.