Los socialistas implican en el caso de la discoteca jiennense a la secretaria provincial del PP

La discoteca Bariloche, explotada por una empresa de la que fue socio hasta junio de 1999 Miguel Segovia (concejal de Asuntos Sociales durante el pasado mandato), deb¨ªa haber sido demolida hace tiempo, toda vez que el PGOU de Ja¨¦n preve¨ªa construir en esa zona un vial que conectara la parte norte de la capital con el pol¨ªgono de Los Olivares. Seg¨²n los socialistas, la discoteca est¨¢ sin licencia desde septiembre de 1999 a ra¨ªz de un expediente sancionador abierto por la Patrulla Verde de la Polic¨ªa Local, que detect¨® varias irregularidades que afectaban a la seguridad del local.

El Ayuntamiento inici¨® en 1998 el expediente de expropiaci¨®n forzosa, que fue recurrido por el propietario del inmueble, Fernando Solar, padre de la actual concejala de Juventud y secretaria provincial del PP desde el ¨²ltimo congreso provincial, Inmaculada Solar. En concreto, se presentaron dos recursos: uno por su desacuerdo con el precio fijado en la expropiaci¨®n y otro reclamando la titularidad de otros 542 metros cuadrados que no fueron expropiados

Discrepancias

Es aqu¨ª donde surgen las distintas interpretaciones que los grupos pol¨ªticos hacen del conflicto. Mientras que el gobierno municipal del PP justifica la demora en la actuaci¨®n urban¨ªstica por la no resoluci¨®n de los recursos, el grupo socialista se asegura que los recursos fueron desestimados en febrero de 1999 en base al silencio administrativo previsto en el art¨ªculo 43.2 de la nueva Ley de R¨¦gimen Jur¨ªdico de las Administraciones P¨²blicas. El PSOE pidi¨® ayer explicaciones a la secretaria provincial del PP. 'Le exigimos que diga hasta d¨®nde llega su comportamiento, su responsabilidad en este tema y que d¨¦ explicaciones pol¨ªticas', exclam¨® el portavoz, Manuel L¨®pez. ?ste considera 'd¨¦biles' las explicaciones de Miguel Segovia, quien neg¨® cualquier vinculaci¨®n actual con la discoteca Bariloche y anunci¨® una querella contra el portavoz socialista.

Segovia reiter¨® ayer su inocencia tras conocerse que, seg¨²n datos del Bolet¨ªn Oficial del Registro Mercantil, desde el a?o 1994 figura como apoderado mancomunado de la empresa constructora Hipero SL, que no declar¨® en el Registro de Intereses sobre Causas de Incompatibilidades.

El PSOE aport¨® nuevos datos sobre este ¨²ltimo episodio del conflicto al asegurar que, seg¨²n un edicto publicado en el Bolet¨ªn Oficial de la Provincia (BOP) de 22 de agosto de 2000, la constructora Hipero adeudaba al Ayuntamiento 320.000 pesetas, m¨¢s un recargo de unas 30.000 pesetas, por el Impuesto de Actividades Econ¨®micas (IAE) de los a?os 1993 y 1994.

Los socialistas, que no descartan acudir a la v¨ªa judicial, apoyan la petici¨®n realizada por Izquierda Unida al alcalde, Miguel S¨¢nchez de Alc¨¢zar (PP), para la creaci¨®n de una comisi¨®n especial de investigaci¨®n donde se esclarezcan las causas de la paralizaci¨®n urban¨ªstica en los terrenos ocupados ahora por la discoteca Bariloche y su posible relaci¨®n con el concejal de Urbanismo.

El portavoz socialista subray¨® que si Miguel Segovia 'no tiene ninguna explicaci¨®n, tendr¨ªa que irse; as¨ª, el alcalde se ahorrar¨ªa la comisi¨®n de investigaci¨®n'. Manuel L¨®pez a?adi¨® tambi¨¦n la conexi¨®n de Miguel Segovia con la sociedad PGH (que explota otro pub en la localidad) hasta abril de 2000 y no hasta 1997 como dijo el propio concejal popular.