Cinco a?os de c¨¢rcel para dos de los cuatro acusados por el 'caso Priorat'
El ex gerente y un empresario, considerados ¨²nicos responsables
El tribunal considera a Enric d'Anguera y a Armand Guti¨¦rrez ¨²nicos responsables de haber creado un conglomerado de empresas fantasma; duplicar cobros por trabajos inexistentes; destinar dinero p¨²blico para obras en caminos que no se realizaron, y de cobro fraudulento de trabajos sobre la ordenaci¨®n de espacios naturales.
Las penas para D'Anguera y Guti¨¦rrez no difieren mucho de las solicitadas por el ministerio fiscal, que demandaba para el ex gerente y el empresario 6 a?os de prisi¨®n y 15 de inhabilitaci¨®n.
El tribunal considera probada la connivencia de los dos condenados para la obtenci¨®n de fondos 'de forma il¨ªcita'. As¨ª, asegura que D'Anguera facilit¨® a la empresa Ecol¨®gica el cobro mediante subvenciones del Departamento de Medio Ambiente, 'de dos veces la cantidad acordada con el conocimiento de ambos y con el ¨¢nimo de obtener il¨ªcito beneficio'. De igual manera, el tribunal sostiene que el ex gerente facilit¨® el desv¨ªo de fondos hacia las empresas Prior-Arq y Arcade, 'simples nombres comerciales, que jam¨¢s realizaron tarea alguna', cuyos titulares eran el propio ex gerente y el empresario.
Criba de acusados
Asimismo, y seg¨²n sostuvieron el fiscal y los testigos, el juez da como probado que la realizaci¨®n de un trabajo sobre los espacios de inter¨¦s natural del Priorat fue elaborado por los trabajadores del consejo, pero fue cobrado por la empresa Ecol¨®gica, en la que entre 1992 y 1993 trabaj¨® Pere Pujol, hijo del presidente de la Generalitat, citado inicialmente en la causa como testigo.
Despu¨¦s de que el fiscal, la Generalitat y el Consejo del Priorat retiraran sus acusaciones al ex presidente convergente del organismo, Josep Maria Buil; al vicepresidente, Josep Maria Vall¨¨s, y a los tres consejeros de la comisi¨®n de medio ambiente, quedaron s¨®lo cuatro imputados. Dos de ellos, el secretario interventor y el empresario Francesc Puertas, han quedado ahora exculpados en la sentencia.
Guti¨¦rrez asegur¨® ayer que recurrir¨¢ contra la sentencia, puesto que se considera inocente y 'cogido en medio de un montaje pol¨ªtico que no se ha visto durante el juicio'. A la tesis del contubernio pol¨ªtico se sumaron ayer tambi¨¦n los pol¨ªticos del Consejo Comarcal que hab¨ªan sido acusados al principio y durante la vista oral quedaron exculpados.
Por el contrario, los pol¨ªticos de Uni¨® que sustituyeron en el consejo a los encausados convergentes y que fueron quienes denunciaron las irregularidades contables, se mostraron ayer conformes con la sentencia. No obstante, recordaron que 'en el juicio no se ha visto todo lo que hab¨ªa de delictivo en el caso'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.