Educaci¨®n retirar¨¢ la licencia a los centros que reincidan en 'inflar' las notas para selectividad

El consejero, que compareci¨® en la Asamblea a petici¨®n del PSOE, hizo p¨²blicas las medidas que va a emprender para evitar que los centros de bachillerato y COU inflen las notas de sus alumnos para facilitarles el acceso a la universidad -con la normativa vigente, el expediente cuenta un 60%, frente al 40% del examen de selectividad-. La primera iniciativa ser¨¢ la de informatizar los expedientes de los alumnos de los 270 institutos y 307 colegios privados de la regi¨®n, as¨ª como la nota que obtengan en las pruebas de acceso.

El primer a?o que detecten que 'en un n¨²mero significativo de alumnos' se ha producido una desviaci¨®n de m¨¢s de 2,5 puntos entre ambas calificaciones, los centros recibir¨¢n 'una advertencia'. El segundo a?o recibir¨¢n la visita de la inspecci¨®n para controlar el programa. El tercero, enviar¨¢n a los docentes responsables de las calificaciones 'a un centro de formaci¨®n del profesorado para que revisen sus conocimientos metodol¨®gicos y pr¨¢cticas de evaluaci¨®n'. Y, s¨®lo si un centro persiste por un cuarto a?o, se aplicar¨¢n 'las sanciones m¨¢s graves' que contempla el Real Decreto del 3 de abril de 1992: la retirada de la licencia para impartir ense?anzas oficialmente reconocidas.

'Con ello pretendemos dar una advertencia al sistema educativo. Una advertencia que puede ser injusta en el 99% de los casos. Pero el 1% restante debe saber que se les aplicar¨¢ todo el peso de la normativa vigente, porque se trata de una pr¨¢ctica que atenta contra la igualdad de oportunidades', coment¨® Villapalos, tras reconocer que ¨¦l mismo pensaba que los resultados de la inspecci¨®n iban a ser m¨¢s escandalosos.

Alumnos 'rebotados'

Y es que el informe, encargado hace un a?o en 53 centros (29 p¨²blicos y 24 privados), pone de manifiesto que tan s¨®lo cinco academias y tres colegios -'de ¨¦stos que tienen alumnos rebotados de varios centros y que son capaces de darles un notable con tal de que se vayan', dijo el consejero- calificaron con 'excesiva generosidad' a sus estudiantes al menos durante tres a?os consecutivos. El informe destaca tambi¨¦n que tres institutos p¨²blicos presentaron alumnos, durante ese mismo periodo, con expedientes superiores en 2,5 puntos a la nota que luego obtuvieron en selectividad.

'A estos tres institutos no se les puede meter en el mismo saco que a los privados', dijo Villapalos. La raz¨®n: sus alumnos realizaron las pruebas de acceso en la Polit¨¦cnica, donde Educaci¨®n ha constatado que se corrige 'con m¨¢s rigor' la selectividad. Los datos de aprobados en los distintos centros oscilan entre el 88,9% de la Aut¨®noma y el 62,9% en la Polit¨¦cnica.

Los ocho centros privados -de los que el consejero declin¨® dar los nombres a pesar de que se hab¨ªa comprometido a ello 'como medida ejemplarizante'- tendr¨¢n una oportunidad m¨¢s para corregir esta pr¨¢ctica. Villapalos asegur¨® que si este a?o constata que han vuelto a pecar, se les retirar¨¢ la licencia para impartir ense?anza.

'Recelamos de la tibieza con la que el consejero ha anunciado estas medidas', protest¨® la parlamentaria socialista Mar¨ªa Dolores Rodr¨ªguez Gabucio. En su opini¨®n, Educaci¨®n no debe esperar m¨¢s y s¨ª cerrar este mismo curso los ocho 'centros escoba que cobran no por ense?ar, sino por recoger a malos estudiantes y aprobarles, previo pago del importe'. Algo que, se?al¨®, vulnera la igualdad de oportunidades.

El portavoz de IU en la comisi¨®n de Educaci¨®n, Franco Gonz¨¢lez, fue m¨¢s all¨¢. 'Niego la estad¨ªstica', espet¨®, para afirmar despu¨¦s que se trata de una pr¨¢ctica generalizada en los colegios privados. Gonz¨¢lez arremeti¨® tambi¨¦n contra los correctores de selectividad. 'Deber¨ªa haber un personal m¨¢s capacitado y no personas que van a pasar unos d¨ªas y a cobrar unos duros por ello'.