Noguera ratifica ante el juez las cr¨ªticas al ex director de la Universidad Popular

La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Ana Noguera, declar¨® ayer ante el Jjuzgado de Lo Penal n¨²mero 8 de Valencia por un supuesto delito de calumnias e injurias a Jos¨¦ Cant¨®, ex director de la Universidad Popular, que interpuso la denuncia contra la edil por las cr¨ªticas a su gesti¨®n.

Noguera, a la que la acusaci¨®n particular pide dos a?os de prisi¨®n y 50 millones de multa mientras el ministerio fiscal solicita la libre absoluci¨®n, se sent¨® en el banquillo junto a otras tres personas que en el 1998 formaban parte del comit¨¦ de empresa de la Universidad Popular y que secundaron las cr¨ªticas.

La portavoz socialista dio toda clase de explicaci¨®n al abogado de la acusaci¨®n en un intento de desgranar, cual intervenci¨®n parlamentaria, los sucesivos pasos que componen un proceso administrativo que llev¨® a cabo Jos¨¦ Cant¨® Molina y que fue tildado por Noguera de 'tr¨¢fico de influencias'.

Noguera explic¨® que en el verano de 1998 se present¨® el proyecto presupuestario confeccionado por Jos¨¦ Cant¨®, designado por el PP para dirigir la Universidad Popular. En ¨¦l inclu¨ªa la creaci¨®n de cuatro nuevos puestos de trabajo que aparec¨ªan adjudicados sin haber abierto, como es preceptivo, una bolsa de trabajo. Dos de las personas que ocupar¨ªan esos cargos eran la mujer y la cu?ada de Cant¨®, detalle que no comunic¨® a la junta. Seg¨²n expuso Noguera, un proceso de selecci¨®n qued¨® convertido en designaci¨®n. Y el interventor, en su momento, censur¨® el proyecto de presupuesto por elevado y por no ajustarse a determinados tr¨¢mites administrativos.

Noguera reiter¨® no estar en contra de que la mujer y la cu?ada de Cant¨® ocuparan esos puestos sino del proceso seguido. 'La acreditaci¨®n sobre la val¨ªa de un aspirante va acompa?ada de un curr¨ªculum, un expediente acad¨¦mico y un informe favorable del director. Es evidente, y as¨ª lo expresa la legislaci¨®n, que en caso de parentesco el director debe abstenerse de esa valoraci¨®n. Califiqu¨¦ en p¨²blico su actuaci¨®n de tr¨¢fico de influencias y me mantengo en ello'. Cant¨®, en cambio, insisti¨® en que las calificaciones de Noguera eran calumniosas. La vista, que se prolong¨® hasta las 16.00 horas, tendr¨¢ una segunda sesi¨®n durante el mes de junio.