Hacienda prometi¨® a General Dynamics que Defensa le otorgar¨¢ 47.000 millones en contratos

El Gobierno adjudic¨® Santa B¨¢rara a la compa?¨ªa estadounidense, tras una dura pugna con el consorcio alem¨¢n formado por Krauss Maffei y Rheinmetall, porque el plan industrial presentado por General Dynamics (GD) garantizaba el mantenimiento de todas las factor¨ªas y empleos durante cinco a?os, con unas penalizaciones globales por valor de casi 6.000 millones de pesetas en caso de incumplimiento. Dicho plan industrial, seg¨²n fuentes conocedoras de la negociaci¨®n, se elabor¨® bas¨¢ndose en la carga de trabajo que GD se propone aportar a Santa B¨¢rbara con destino a la exportaci¨®n y en las previsiones de compras por parte del Ministerio de Defensa espa?ol que le entreg¨® la SEPI.

Santa B¨¢rbara ya cuenta en su cartera de pedidos con el programa del carro de combate Leopard, cuyo coste total asciende a 322.694 millones de pesetas. Y est¨¢ pendiente de que se apruebe la segunda y tercera fase del blindado Pizarro, por unos 80.000 millones.

'Plan de Defensa'

Pero las previsiones presentadas por la SEPI a General Dynamics incluyeron, adem¨¢s, dos programas pendientes de adjudicar: el Ob¨²s 155/52, por 17.000 millones de pesetas, y el plan de remunicionamiento, por 30.000 millones. Estos dos ¨²ltimos contratos, denominados 'Plan de Defensa' en la negociaci¨®n con la empresa norteamericana, asegurar¨ªan la viabilidad de las f¨¢bricas de Granada, Murcia y Palencia. El problema radica en que el Ministerio de Defensa carece de fondos suficientes para afrontar estos compromisos, teniendo en cuenta las previsiones presupuestarias para el a?o pr¨®ximo (aumento en torno al 2%), el fuerte coste de la profesionalizaci¨®n de la tropa y la necesidad de empezar a devolver los pr¨¦stamos adelantados en los ¨²ltimos a?os por Ciencia y Tecnolog¨ªa para los grandes programas de armamento.

Pero incluso si hubiera financiaci¨®n bastante, no puede prometerse, como ha hecho la SEPI, que la adjudicataria ser¨¢ Santa B¨¢rbara. Es probable que lo sea en el caso del ob¨²s -pues Defensa ha dedicado ya una partida a su desarrollo-, pero no de forma exclusiva para toda la munici¨®n. 'Santa B¨¢rbara ha sido la proveedora habitual y se da por hecho que seguir¨¢ si¨¦ndolo', asegura un portavoz de la SEPI. Se olvida que Santa B¨¢rbara ya no ser¨¢ m¨¢s que una empresa privada obligada a competir con otras, si se respeta la legislaci¨®n sobre contrataciones p¨²blicas.

El mismo portavoz indic¨® que, aunque la previsi¨®n asciende a 47.000 millones en un lustro, el verdadero inter¨¦s de General Dinamycs es asegurarse pedidos por un monto de 16.000 millones para los dos primeros a?os, mientras se adaptan las f¨¢bricas a las nuevas l¨ªneas de productos.

Distintos portavoces de la SEPI no han sabido responder a la pregunta de si los compromisos asumidos por General Dynamics est¨¢n condicionados a que Defennsa cumpla sus previsiones. En otras palabras: si la empresa estadounidense podr¨ªa recortar plantilla en el caso de que no se le adjudiquen los contratos prometidos. '?se es un problema que no se plantea. No hay nada que haga pensar que no van a cumplirse las previsiones de Defensa', afirman.

La existencia de un v¨ªnculo entre los compromisos asumidos por General Dynamics y la futura adjudicaci¨®n de programas de Defensa deber¨ªa reflejarse en el contrato de venta de Santa B¨¢rbara que est¨¢ previsto firmar antes de fin de mes.

El Gobierno, sin embargo, se ha negado a revelar su contenido, incluso al Congreso de Diputados, alegando que tiene car¨¢cter confidencial.