Ramallo responde

Son incontables las veces que EL PA?S ha publicado que el criterio del vicepresidente de la CNMV Luis Ramallo era no publicar las sanciones impuestas por la CNMV. Esa afirmaci¨®n es falsa de toda falsedad. Lo que siempre he mantenido es mi criterio contrario a que se publique la apertura de expedientes sancionadores a personas f¨ªsicas, porque eso para m¨ª ya constituye una sanci¨®n. Se produce un da?o dif¨ªcil de reparar a personas que luego pueden ser declaradas inocentes. Por citar s¨®lo tres casos, ah¨ª est¨¢ el da?o gratuito que se hizo al se?or Fuste, ex presidente de Endesa, y al se?or Palomo, de la misma sociedad, e igualmente el da?o gratuito que se hizo al presidente de Zeltia. Se public¨® la apertura de expediente sancionador a dichas personas y luego se les declar¨® exentos de responsabilidad. El da?o ya estaba hecho. Como las actas de los consejos de la CNMV son secretas, seguramente EL PA?S hace su afirmaci¨®n basado en una filtraci¨®n interesada. Le ruego que, como peri¨®dico serio que dice ser, respete la verdad. Luis Ramallo nunca fue opuesto al criterio del resto de los consejeros de la CNMV en cuanto a la publicidad de las sanciones.