Zubi Zuri patinar, mentir y ...

La denuncia de un honrado polic¨ªa municipal ha evidenciado lo que ya se sab¨ªa desde hace a?os sobre la rotura de las piezas de vidrio de la pasarela de Uribitarte. El actual concejal de Urbanismo, que tambi¨¦n lo fue de Obras y Servicios en la ¨¦poca de su construcci¨®n, Ibon Areso, ha mentido reiteradamente sobre este asunto al atribuirlo a actos vand¨¢licos protagonizados por vecinos salvajes.

El se?or Areso ha evitado siempre replicar razonadamente a ¨¦ste problema. Primero fueron los resbalones, hasta que le dieron el tratamiento ¨¢spero que ha envilecido la transparencia que con el vidrio se pretend¨ªa, y muy poco despu¨¦s empezaron las roturas.

Desde su inauguraci¨®n el 29 de mayo de 1997, de las 560 losas que componen el tablero, se han reemplazado hasta junio de ¨¦ste a?o 120 piezas, ya hay dos m¨¢s reventadas, con un coste de 7.896.781 pesetas, por la cristaler¨ªa Etxeglass. Aunque no todas son iguales, el tipo medio es una pieza de 22 x 170 cm. compuesta de cuatro l¨¢minas de vidrio, la ¨²ltima templada con un grosor total de 36 mil¨ªmetros, encajadas en una estructura de acero inoxidable.

Las piezas estallan fundamentalmente por dos razones. Una, por las presiones de las pletinas perimetrales producidas por la vibraci¨®n, l¨®gica, de la airosa y audaz estructura de la pasarela. La otra, deducible por observaci¨®n constatada, atribuible a los bruscos cambio de temperatura, en pocas horas, que ocurrieron sobre todo en febrero y julio del 2000 y tambi¨¦n ¨¦ste a?o.

Ante tan estrepitoso fallo y sustancioso trabajo para la empresa suministradora, las preguntas a formularse son ?las piezas fabricadas y las de reposici¨®n suministradas, tienen alg¨²n control de calidad y garant¨ªa? ?hay un plano sobre el que se evidencie, por las sustituciones, que hay posiciones m¨¢s propicias a la rotura? ?se ha establecido una relaci¨®n entre la climatolog¨ªa, temperatura y humedad, y fuerza del viento, datos obtenibles, con los d¨ªas en qu¨¦ estallan? ?existen senderos preferenciales en el tr¨¢nsito por el puente, que est¨¦n por tanto sometidos a mayor desgaste? ?Hasta cuando va a seguir este despilfarro?

Concierne recordar que la empresa Campo Volant¨ªn S.L. integrada por prebostes del PNV, que obtuvo la vergonzosa recalificaci¨®n de terrenos del Palacio Agirre para poder realizar el anodino bloque de viviendas en Campo Volant¨ªn 23, practic¨® previamente una salvaje tala de ¨¢rboles catalogados. Por ello fue multada con 1.573.776 pesetas y reponer las especies destruidas, cosa que como era previsible no han hecho, con la total complacencia de los responsables pol¨ªticos ?Esta negligencia, no es prevaricaci¨®n?.