'Arafat sab¨ªa que el barco llevaba armas'

El general Dan Harel, de 46 a?os, jefe de Operaciones del Estado Mayor del Ej¨¦rcito israel¨ª, asegura que tiene claro todo lo relacionado con el Karin A, el barco con armas capturado hace una semana por comandos israel¨ªes en aguas del mar Rojo. 'Habr¨ªa supuesto una seria escalada en el conflicto con los palestinos', sostiene. Y se pregunta ret¨®ricamente para qu¨¦ podr¨ªa querer la Autoridad Palestina esas armas.

Pregunta. Desde la captura del barco, la sensaci¨®n es que Israel tiene que esforzarse en demostrar lo que afirma: que las armas estaban destinadas a la Autoridad Palestina.

Respuesta. La verdad es que yo no puedo entenderlo. Nosotros hemos estado siguiendo el rastro de este barco durante mucho tiempo y sabemos que estaba relacionado con la Autoridad Palestina. Lo dice el propio capit¨¢n del barco capturado en el mar Rojo, Omar Akawi, que admiti¨® que fue enviado por la Autoridad Palestina y que el destino de las armas era la costa de Gaza, para que de all¨ª pudiera llegar a manos de la Autoridad Palestina.

'Con la captura del barco logramos impedir un terrible deterioro del conflicto'

P. Tras el desmentido categ¨®rico oficial, la Autoridad Palestina dice que, si alguien de sus filas fue responsable, la Autoridad como tal no tuvo nada que ver.

R. La informaci¨®n de Inteligencia demuestra en forma inequ¨ªvoca -y se manifest¨® sobre eso tambi¨¦n el comandante en jefe del Estado Mayor- que este contrabando fue organizado por las m¨¢s altas esferas de la Autoridad Palestina. Los involucrados fueron el comandante Fatji Razem, vicejefe de la Polic¨ªa Mar¨ªtima palestina, y el general de brigada Fuad Shubeki, jefe de la Administraci¨®n Financiera de la Autoridad Palestina.

P. ?Qu¨¦ va a hacer Israel para demostrar que el barco ten¨ªa comod estino la Auroridad Palestina?

R. La discusi¨®n ahora entre los portavoces de la Autoridad Palestina es si Yasir Arafat sab¨ªa o no de la operaci¨®n. Yo digo que estaba al corriente. Y lo demostraremos. Depende s¨®lo de algunos elementos m¨¢s que precisamos desde el punto de vista del trabajo de Inteligencia. En mi opini¨®n, no hay duda. Lo que hay que preguntar es para qu¨¦ encarga la Autoridad Palestina un cargamento de armas entre las que hay [cohetes] katiusha de largo y corto alcance, morteros y dos toneladas de explosivos? ?Para qu¨¦ quiere todas esas armas? Nosotros sospechamos que quieren utilizar todo eso como armas de terrorismo contra el Estado de Israel, como sucede durante los ¨²ltimos cuatro meses, en los que suicidas con bombas detonaron sus cargas en Jerusal¨¦n, Tel Aviv y muchas otras ciudades de Israel.

P. El capit¨¢n dijo que las armas eran una 'donaci¨®n de la naci¨®n isl¨¢mica al pueblo palestino'.

R. Las armas fueron compradas por la Autoridad Palestina a Ir¨¢n por un monto superior a los diez millones de d¨®lares (11 millones de euros). En la situaci¨®n actual de la Autoridad Palestina, con las donaciones importantes que recibe de pa¨ªses europeos -entre ellos Espa?a- con buenas intenciones, cabe preguntar si quienes pagan al fisco europeo saben que con su dinero, al parecer, se financian armas destinadas a ser utilizadas en atentados terroristas contra Israel, y si est¨¢n de acuerdo con ello.

P. ?Usted estaba en la zona del operativo de captura del barco?

R. As¨ª es.

P. ?Qu¨¦ sent¨ªa en ese momento?

R. Ante todo, me sent¨ªa totalmente seguro y confiaba en la capacidad de nuestras fuerzas. Se hizo de forma limpia, silenciosa, con alto nivel profesional. Pero no porque ahora podamos acusar a la Autoridad Palestina de contrabando de armas, sino por saber qu¨¦ habr¨ªa sucedido si las armas hubieran llegado a destino. Todas las grandes ciudades de Israel, todas sus concentraciones de poblaci¨®n, habr¨ªan estado al alcance de los cohetes katiusha y de armas de largo alcance.

P. ?Cree que la influencia de esas armas en el conflicto habr¨ªa sido estrat¨¦gica?

R. No tengo duda de que esas armas habr¨ªan influido estrat¨¦gicamente en la situaci¨®n, que una amenaza de este tipo sobre las principales ciudades de Israel hubiese llevado a un enfrentamiento y a una escalada sumamente grave.

P. Del lado palestino se preguntan por qu¨¦ Israel reacciona as¨ª ante el caso del barco, cuando est¨¢ claro que en sus manos hay armas mucho m¨¢s adelantadas, sofisticadas y modernas.

R. Claro que tenemos armas m¨¢s adelantadas que la Autoridad Palestina. Seg¨²n los acuerdos firmados con nosotros, la Autoridad Palestina tendr¨ªa que estar desmilitarizada, y no tendr¨ªa que tener ning¨²n arma fuera de las que nosotros le dimos, destinadas a ser utilizadas por la polic¨ªa. Pero Israel, contrariamente a la Autoridad Palestina, utiliza su armamento de forma muy controlada y minuciosa, intentando alcanzar ¨²nicamente a los terroristas que act¨²an desde zonas controladas por la Autoridad Palestina, y a veces hasta con aliento de la misma, cuid¨¢ndose mucho de no perjudicar ampliamente a la poblaci¨®n palestina. Frente a esto, vemos que el uso de las armas por parte palestina es diferente. Cuando dos terroristas armados entran en un mercado, disparan a mansalva para cobrar la mayor cantidad de v¨ªctimas. Est¨¢ claro qu¨¦ puede suceder cuando los mismos terroristas tienen misiles katiusha o Sagger anticarro. ?sta es la f¨®rmula segura para una escalada descontrolada. Creo que con la captura del barco logramos impedir un terrible deterioro de este conflicto.