Debate universitario de guante blanco

Francisco Tom¨¢s y Josep Llu¨ªs Barona, aspirantes al rectorado de la Universidad de Valencia, protagonizaron un debate de guante blanco ante los micr¨®fonos de la cadena SER de Valencia, a pesar de que ambos se esforzaron en intentar marcar las diferencias entre ambas candidaturas con argumentos tales como la edad media de sus respectivos equipos, la continuidad o no respecto del actual gobierno de la Universidad o c¨®mo deben encararse las relaciones con las intituciones pol¨ªticas. Cuesti¨®n de matices, en definitiva. Ambos candidatos coincidieron en su rechazo a la LOU.

'La Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU) es rechazable', 'no resuelve ninguno de los problemas de la universidad espa?ola' y 'tiene un esp¨ªritu intervencionista'. ?stas y otras expresiones similares contra la reforma del Gobierno de Aznar fueron defendidas por por los dos candidatos en el debate moderado por Bernardo Guzm¨¢n, que di¨® el banderazo de salida p¨²blico a una campa?a donde las similitudes program¨¢ticas dejan poco margen a las diferencias. La LOU fue, pues, la ¨²nica concesi¨®n verbal a la convergencia que se permitieron en este debate de micr¨®fonos abiertos.

Tanto Barona -dos veces vicerrector en la primera etapa democr¨¢tica de la Universidad dirigida por el rector Ram¨®n Lapiedra- como Tom¨¢s -vicerrector tambi¨¦n con Lapiedra y en la ¨²ltima legislatura de Pedro Ruiz- trataron de mostrar que sostienen 'profundas diferencias' ante el potencial auditorio electoral de 60.000 universitarios (entre profesores, personal de Administraci¨®n y estudiantes) que ha sido impuesto por la LOU que obliga a elegir rector por sufragio universal ponderado. 'Son dos candidaturas y un esp¨ªritu distinto', resumi¨® Barona.

Fue precisamente Barona, que presenta un programa de gobierno con el lema Noves idees, Noves persones, quien bas¨® el centro de su candidatura y justific¨® la formaci¨®n de su equipo (con dos catedr¨¢ticos y un r¨¦cord de siete mujeres al frente) en la 'necesidad de renovaci¨®n' y de un 'relevo generacional' para desmarcarse del programa de Tom¨¢s, al que acus¨® de 'representar a grupos de poder en el seno de la Universidad'. Tom¨¢s se limit¨® a responder con iron¨ªa: 'La media de tu equipo es de 48 a?os y la del m¨ªo de 51'. Pero s¨ª respondi¨®, con seriedad, que no pod¨ªa 'aceptar que se afirmara que representa a grupos de poder por incluir en su equipo a dos decanos, que han sido democr¨¢ticamente elegidos en las urnas'.

En lo que s¨ª hubo diferencias fue en la diferente concepci¨®n sobre el valor de Estatutos universitarios vigentes y la incidencia que tendr¨¢ sobre ellos la nuevo LOU, que obliga a reformalos. Barona abog¨® por 'aprovechar la modificaci¨®n obligada' para que 'la sacralizaci¨®n reciente que han convertido los Estatutos en una intocable Carta Magna' sirviera para abrir 'un debate p¨²blico sin tab¨²s' y propiciar una verdadera reforma. Tom¨¢s respondi¨®, por contra, reivindicando el 'esp¨ªritu democr¨¢tico' de aquellos Estatutos surgidos de la primera y ¨²nica reforma universitaria fruto de la transici¨®n pol¨ªtica que se aprobaron en 1985, abog¨® por un debate abierto, pero se neg¨® a adjetivar del pr¨®ximo claustro que tendr¨¢ que renovarse por obligaci¨®n en junio como de 'constituyente'.

Rehacer 'el actual divorcio' institucional con la Generalitat, en palabras de Tom¨¢s, no s¨®lo 'es un hecho' para el equipo saliente, sino tambi¨¦n un reto compartido por ambos aspirantes. Aunque, reconocen, que 'complejo'. Barona asegur¨® que esta recomposici¨®n 'pasa por un trabajo pol¨ªtico que supere etapas', a lo que Tom¨¢s respondi¨® que, en su opini¨®n, ¨¦se 'ha sido un objetivo compartido por todos los rectores', en alusi¨®n a las sonadas diferencias que mantuvo el primer rector Lapiedra con el Gobierno socialista.En el cap¨ªtulo financiero, a punto de finalizar el Plan Plurianual, ambos abogaron por renegociarlo y por elaborar otro plan de inversiones.