Kasp¨¢rov manda y Vallejo aguanta

Gari Kasp¨¢rov volvi¨® a ser el de sus mejores d¨ªas y derrot¨® al brit¨¢nico Michael Adams. Con su primera victoria, el ruso toma el mando el torneo tras cinco rondas de las doce previstas. Francisco Vallejo, 2?, hizo tablas con el campe¨®n del mundo oficial, el ucranio Ruslan Ponom¨¢riov, tras una lucha de seis horas.

Como el a?o pasado, el primer triunfo de Kasp¨¢rov lleg¨® en su cuarta partida (descans¨® en la tercera ronda), despu¨¦s de tres empates. El ruso exhibi¨® su cl¨¢sico recital de gestos durante toda la partida y se mostr¨® plet¨®rico en el an¨¢lisis posterior con Adams. Una vez m¨¢s, ¨¦ste dio la impresi¨®n de estar psicol¨®gicamente dominado por el 'n¨²mero uno': en la jugada 32, con mucho m¨¢s tiempo disponible que su rival, omiti¨® una clara continuaci¨®n de tablas.

Vallejo sali¨® bien de la apertura, y logr¨® una peque?a ventaja. Pero el ucranio dio un recital de profundidad estrat¨¦gica, hasta dar la vuelta a la partida. El espa?ol sufri¨® mucho entonces para arrancar su quinto empate consecutivo mientras Ponom¨¢riov, como de costumbre, exprim¨ªa la posici¨®n hasta el ¨²ltimo pe¨®n.

"No me he visto perdido en ning¨²n momento, pero est¨¢ claro que pod¨ªa haber jugado mejor cuando ten¨ªa ventaja", dijo Vallejo, cuya partida de ayer refleja su brillante actuaci¨®n hasta el momento: "Estoy muy satisfecho de mis recursos defensivos cuando me aprietan. Lo que me falta, adem¨¢s de un arsenal de aperturas adecuado para este nivel, es la precisi¨®n para explotar peque?as ventajas", reconoci¨®. ?Sinti¨® que jugaba contra el campe¨®n del mundo? "No especialmente, porque cualquiera de mis rivales en este torneo podr¨ªa ser el campe¨®n. Pero s¨ª he comprobado que la capacidad de lucha de Ponom¨¢riov es impresionante. Es un tipo muy duro", concluy¨®.

Viswanathan Anand no pudo sacarse la espina que Vasili Ivanchuk le clav¨® en las semifinales del reciente Mundial de Mosc¨². Lo intent¨®, con las piezas blancas, pero el ucranio jug¨® muy bien y logr¨® una posici¨®n presionante y ventajosa. El indio recurri¨® entonces a la ¨²nica virtud que se la visto hasta ahora en este torneo: el virtuosismo defensivo. Ivanchuk lo reconoci¨®: "Intuyo que en alg¨²n momento he estado cerca de la victoria, pero a¨²n no s¨¦ d¨®nde. Anand ha resistido muy bien".

Resultados (5? ronda): Vallejo - Ponom¨¢riov, tablas; Kasp¨¢rov - Adams, 1-0; Anand - Ivanchuk, tablas; descans¨® Sh¨ªrov.

Clasificaci¨®n: 1? Kasp¨¢rov 2,5 puntos en cuatro partidas; 2? Vallejo 2,5 en cinco; 3?-5? Anand, Adams y Sh¨ªrov 2 puntos en cuatro partidas; 6? Ponom¨¢riov 2 en cuatro; 7? Ivanchuk 2 en cinco.

Sexta ronda (hoy): Adams - Anand; Ponom¨¢riov - Kasp¨¢rov; Sh¨ªrov - Vallejo; descansa Ivanchuk.

LAS PARTIDAS DEL D?A

Blancas: Vallejo. Negras: Ponom¨¢riov.

1 c4 e5 2 Cc3 Cf6 3 Cf3 Cc6 4 g3 d5 5 cxd5 Cxd5 6 Ag2 Cb6 7 0-0 Ae7 8 d3 0-0 9 a3 Ae6 10 Tb1 f6 11 b4 Cd4 12 Cd2 c6 13 e3 Cb5 14 Cxb5 cxb5 15 Cb3 Ca4 16 Ab2 Ad5 (Un antiguo entrenador de Vallejo, J¨¢rlov, lleg¨® a esta posici¨®n contra Brenninkmeier en el torneo de Leewarden de 1995. La partida continu¨® as¨ª: 16 ..Dd7 17 Aa1 Tac8 18 Tc1 Txc1 19 Cxc1 Tc8 20 Ce2 a5 21 f4 axb4 22 axb4 Axb4 23 fxe5 fxe5 24 Axe5 Cc3 25 Cxc3 Axc3 26 Axc3 Txc3 27 Ae4 Af7 28 Db1 Tc8 29 Af5 Ae6 30 Db3 Axb3 31 Axd7 Tc5 32 Tb1 Aa4 33 d4 Tc3 34 Rf2 Tc2+ 35 Rf3 Txh2 36 Axb5 Axb5 37 Txb5 h5 38 Txb7 g5 39 e4 Td2 40 Re3 Tg2 41 d5 Txg3+ 42 Rd4 Tg1 43 d6 Rf8 44 Re5 Td1 45 Re6 g4 46 Tf7+ Rg8 47 Tf5, y las negras abandonaron) 17 e4 (Otras posibilidades razonables eran 17 Aa1 Axg2 18 Rxg2 Cb6 19 f4; y 17 Axd5+ Dxd5 18 e4 Cxb2 19 Txb2, con juego equilibrado en todos los casos) 17 ..Af7 18 d4 Tc8 (A primera vista, 18 ..a5 plantea problemas serios, pero las blancas pueden sacrificar la calidad: 19 Cxa5 Aa2 20 d5 Axb1 21 Dxb1, con amplia compensaci¨®n) 19 d5 Dd7 20 De2 Ad8 21 Aa1 Ab6 (No sirve 21 ..Cc3 por 22 Axc3 Txc3 23 Cc5, y las blancas ganan un pe¨®n) 22 Tbc1 a6 23 h4 Txc1 24 Txc1 Tc8 25 Tc2 Tc7 26 Af3 (Dado que el contrajuego de las negras se basa, principalmente, en la irrupci¨®n de la dama en c4, parece interesante 26 Af1, y si 26 ..Dc8 27 Txc7 Dxc7 28 Rg2, pero las negras cuentan con el recurso 28 ..f5 29 f3 Aa7, con la amenaza Db6) 26 ..Dc8 27 Txc7 Dxc7 28 Dd3 Dc4 29 Ae2 Ag6 30 Dxc4 bxc4 31 Axc4 Axe4 32 Cd2 Af5 33 d6+ (Vallejo hubiera evitado muchos problemas con 33 Ab3 Ad7 34 Ce4 Aa7 -no funciona 34 ..Ad4 por 35 Axd4 exd4 36 Cc5 Cxc5 37 bxc5, con ventaja- 35 h5 h6 36 Rg2, con la idea f4) 33 ..Rf8 34 Ad5 Ac8 35 d7 (La debilidad del pe¨®n en d6 obliga a medidas dr¨¢sticas. Una variante ilustrativa es 35 Ab3 Ad7 36 Ad5 Ac6 37 Axc6 bxc6, y las negras est¨¢n mejor) 35 ..Axd7 36 Axb7 Ab5 37 Ae4 h6 38 Ac2 Re7 39 Rg2 Ad4 40 Cb3 Axa1 41 Cxa1 Rd6 (La mayor¨ªa de peones blancos en el ala de dama est¨¢ bloqueada. Adem¨¢s, el rey negro es m¨¢s activo que el blanco) 42 Ab3 Cc3 43 Cc2 Ac6+ 44 Rf1 (El problema de f3, que parece buena a simple vista, no es la p¨¦rdida de un pe¨®n sino la escasa actividad del rey blanco, como se aprecia en las siguientes variantes: 44 f3 e4 -si 44 ..Ad5 45 Axd5 Rxd5 46 Ce3+ Rc6 47 Cf5 Rb5 48 Cxg7 Ra4 49 Cf5 Rxa3 50 Cxh6 Rxb4 51 h5 a5 52 Cg4; o bien 44 ..Cb1 45 Ce3 Axf3+ 46 Rxf3 Cd2+ 47 Rf2 Cxb3 48 Cf5+ Rd5 49 Cxg7 Cd4 50 g4 Rc4 51 Ce8, con ventaja blanca en ambos casos) 45 fxe4 Cxe4 46 Cd4 Ab7 47 Rh2 Cd2, y la situaci¨®n del blanco es delicada) 44 ..Ad5 45 Axd5 Rxd5 46 Ce3+ Re4 47 h5 f5 (No parece que ¨¦ste sea el mejor plan para las negras. M¨¢s problemas plantea 47 ..Cb5 48 a4 -no sirve 48 Re2 por 48 ..Cxa3 49 f3+ Rd4 50 Cf5+ Rc3 51 Cxg7 Cb5 52 Ce8 f5 53 Cf6 Rxb4 54 Cg8 a5 55 Cxh6 Cd4+ 56 Rf2 a4 57 Cg8 a3 58 h6 a2 59 h7 a1D 60 h8D Db2+, ganando- 48 ..Cc3, y no est¨¢ claro que las blancas logren el empate) 48 Cc4 f4 49 Cd6+ Rf3 50 gxf4 exf4 51 Cf5 Cb5 52 a4 Cc3 53 Cxg7 Cxa4 54 Cf5 Rg4 55 Cxh6+ Rxh5 56 Cf5 Cc3 57 Cd4 Rg4 58 Rg2 Cd5 59 f3+ Rg5 60 Cc6 Rf6 61 Rh3 Rf5 [(Si 61 ..Re6 62 Rg4 Rd6 63 Cb8 Cxb4 64 Cxa6 Cxa6 65 Rxf4, tablas) 62 Rh4 Ce3 63 Cb8 Cc2 64 Cxa6 Cd4 65 Rh3 Cxf3. Tablas.

Blancas: Kasp¨¢rov. Negras: Adams.

1 e4 e5 2 Cf3 Cf6 3 Cxe5 d6 4 Cf3 Cxe4 5 d4 d5 6 Ad3 Cc6 7 0-0 Ae7 8 c4 Cb4 9 Ae2 0-0 10 a3 Cc6 11 cxd5 Dxd5 12 Cc3 Cxc3 13 bxc3 Af5 14 Te1 (Kasp¨¢rov aplica ideas de su laboratorio. Se conocen varias partidas con Af4. Por ejemplo: 14 Af4 Ca5 15 Axc7 15 ..Tac8 16 Axa5 Dxa5 17 c4 Af6 18 Ad3 Ag4 19 h3 Axf3 20 Dxf3 Tcd8 21 Tab1 Axd4 22 Txb7 g6 23 Ae4 Td6 24 Tb5 Dc7 25 Td5 Tf6 26 Dd3 Ac5 27 a4 Te8 28 Af3 h5 29 h4 Tee6 30 Tg5 Tf4 31 g3 Txc4 32 Rg2 Td4 33 Dc2 Ad6 34 Da2 Ae7 35 Td5 Dc3 36 Txd4 Dxd4 37 Td1 Dc5 38 Td7 a5 39 Ad5 Tf6 40 De2 Rf8 41 Af3 Te6 42 Dd2 Rg7 43 Td5 Db4 44 Dxb4, tablas, Zhang Zhong - K¨¢rpov, Cap d'Agde 2000) 14 ..Tfe8 15 Af4 Tac8 16 c4 De4 17 Ae3 Af6 18 Ta2 b6 19 h3 Ca5 20 g4 (Era interesante 20 Ad2 Db1 21 Dxb1 Axb1 22 Txb1 Txe2 23 Rf1 Tce8 24 Cg1, con ventaja de las blancas) 20 ..Ag6 (No parece que tras 20 ..Axg4 21 hxg4 Dxg4+ 22 Rh1 c5, las negras tengan compensaci¨®n suficiente) 21 g5 Ae7 22 Ce5 Ad6 (Otra idea era 22 ..Tcd8 23 Af3 Dh4 24 Ag4 Ae4 25 Af4 Ab7 26 d5 Ac8, aunque la posici¨®n blanca es preferible) 23 Cxg6 hxg6 24 c5 Af8 (Adams debi¨® ver algo oculto para rechazar 24 ..bxc5 25 dxc5 Af4, que parece una defensa s¨®lida) 25 Ag4 Tcd8 26 Tae2 Dd5 27 Af4 Txe2 28 Dxe2 c6 (Despu¨¦s de 28 ..Dxd4 29 Axc7, las blancas tienen mucha ventaja; pero 28 ..Dc6 parece jugable) 29 Ac7 Ta8 30 De5 Dxe5 31 Txe5 Cc4 32 d5 Cxe5 (El error decisivo de Adams, que se salvaba con 32 ..cxd5 33 c6 Ca5 34 Txd5 -si 34 Ad7 Cxc6 35 Axc6 Tc8, y las negras est¨¢n mejor- 34 ..Cxc6, con probable empate) 33 Axe5 cxd5 34 c6 f5 35 gxf6 gxf6 36 Ae6+ Rg7 37 Ag3 Axa3 38 Axd5 Tc8 39 c7 Ac5 40 Ab7 Txc7 41 Axc7 a5 42 Ac6 g5 43 Rf1 Rg6 44 f3 Rh5 45 Ae8+ Rh6 46 Re2 f5 47 Ad8, y Adams se rindi¨®.

Blancas: Anand. Negras: Ivanchuk.

1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 e5 6 Cdb5 d6 7 Ag5 a6 8 Ca3 b5 9 Axf6 gxf6 10 Cd5 f5 11 c3 Ag7 12 Ad3 Ae6 13 Dh5 0-0 14 exf5 Axd5 15 f6 h6 (Ivanchuk opta por una continuaci¨®n in¨¦dita entre jugadores de la ¨¦lite. Se conocen muchas partidas con e4) 16 fxg7 Rxg7 17 Cc2 Ae6 (Mejor que 17 ..Dg5 18 Dxg5+ hxg5 19 Ce3 Ae6 20 Ae4 Tac8 21 Td1 Tfd8 22 h4, con ventaja de las blancas) 18 Ce3 d5 19 h4 Df6 20 Af5 Axf5 21 Cxf5+ Rh7 22 Td1 Tad8 23 Th3 Dg6 24 Dxg6+ (Quiz¨¢ 24 Df3, pero tras 24 ..e4 25 Df4 Df6, la negras est¨¢n bien) 24 ..fxg6 25 Ce3 d4 26 Cc2 Tf4 27 Td2 h5 28 b3 Td5 29 Rd1 Rg7 30 Re1 a5 (Las blancas est¨¢n condenadas a la pasividad) 31 Rd1 Rf6 32 Re1 Tc5 33 cxd4 exd4 34 Rd1 Td5 35 Ce1 Ce5 36 Re2 Te4+ 37 Rd1 Tf4 38 Re2 Te4+ 39 Rd1 a4 40 Cd3 axb3 41 axb3 Cxd3 42 Tdxd3 Re5 43 Tdg3 Tg4 44 Rd2 Tc5 45 f3 Txg3 46 Txg3 Rf6 47 Rd3 Tc3+ 48 Rxd4 Txb3 49 Tg5 Tb4+, tablas.