?Sendero, T¨²pac Amaru, Montesinos?

Casi un d¨ªa despu¨¦s del atentado perpetrado cerca de la Embajada de EE UU, nada se puede decir de los autores. Ninguna autoridad o especialista se arriesga a afirmar que el responsable fue Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario T¨²pac Amaru (MRTA), el terrorismo internacional o sectores vinculados con Vladimiro Montesinos y la corrupci¨®n de la d¨¦cada pasada.

El soci¨®logo Carlos Tapia, miembro de la Comisi¨®n de la Verdad y estudioso de la subversi¨®n, especul¨® que el ataque s¨®lo busca impacto para construir sentimientos a favor o en contra de su objetivo. '?ste es un atentado contra la democracia', dijo.

Tapia se?al¨® que la primera regla para analizar el atentado es ver a qui¨¦n favorece y a qui¨¦n desfavorece. Es claro, sostuvo, que perjudica al Gobierno actual, al r¨¦gimen democr¨¢tico, a los peruanos, a la llegada del presidente estadounidense, George W. Bush, y a los trabajadores que ten¨ªan planificadas marchas de protesta y paros en contra de la pol¨ªtica econ¨®mica del Gobierno de Alejandro Toledo. Los favorecidos, agreg¨®, son los que buscan desestabilizar al Gobierno, los que no est¨¢n de acuerdo con el r¨¦gimen democr¨¢tico y quienes buscan distorsionar la lucha contra la corrupci¨®n.

Por su parte, presos de Sendero Luminoso rechazaron todo v¨ªnculo con el atentado. Uno de los senderistas que se identific¨® como Hugo llam¨® por tel¨¦fono desde el penal Castro Castro a varias redacciones para recordar que desde 1993, Sendero viene apostando por una soluci¨®n pac¨ªfica y que el atentado tiene caracter¨ªsticas muy distintas a las utilizadas por ellos en el pasado.

Una declaraci¨®n similar hizo un portavoz preso del MRTA, que se identific¨® como ?lvaro, quien dijo que este atentado es 'contrario al movimiento popular y s¨®lo favorece a los sectores derechistas del pa¨ªs'.