Impuestos

Cuando el se?or Lagares, presidente de la comisi¨®n de expertos para la reforma del IRPF, afirma en EL PA?S del 4 de abril de 2002 que 'bajar impuestos obliga a una mayor eficiencia de lo p¨²blico', parece estar lanzando el mensaje subliminal de que la eficiencia de lo p¨²blico s¨®lo es compatible con un nivel bajo de impuestos, pues ya se sabe que, cuando los recursos son abundantes, se gasta con alegr¨ªa y sin miramientos.

Tal mensaje me parece absolutamente demag¨®gico y falaz, ya que lo que Lagares simplemente nos est¨¢ diciendo es que si el Estado quiere prestar los mismos servicios a los ciudadanos con menos impuestos, es evidente que es necesaria una mayor eficiencia en la asignaci¨®n de los recursos p¨²blicos, lo cual no deja de ser una perogrullada.

Pero lo que calla es que una mayor eficiencia de lo p¨²blico es tambi¨¦n compatible, desde el punto de vista estrictamente l¨®gico, con iguales e incluso mayores impuestos. En definitiva, se puede ser m¨¢s eficientes, recaudar m¨¢s impuestos y prestar a la sociedad m¨¢s servicios.

Ah¨ª est¨¢ la trampa de la afirmaci¨®n del presidente de la comisi¨®n, una afirmaci¨®n aparentemente inocente pero cargada de tintes ideol¨®gicos.

Pues de lo que en definitiva se trata es de que, como reconoce el propio Lagares, el Estado gaste menos, para que gaste m¨¢s el sector privado, pues, desde una ¨®ptica neoliberal, lo privado es siempre m¨¢s eficiente que lo p¨²blico: otra proposici¨®n puramente ideol¨®gica que, como tal, simplemente se afirma, pero nunca se demuestra.