El Segura recibe al a?o 30 toneladas de cromo, seg¨²n un estudio oficial

'La industria del curtido situada en Lorca (Murcia) aporta al cauce del r¨ªo Guadalent¨ªn, afluente del Segura, un vertido conjunto de m¨¢s de medio mill¨®n de metros c¨²bicos, conteniendo entre 30.000 y 40.000 kilogramos de cromo y sus sales'. As¨ª lo reconoce textualmente un dictamen del Consejo Econ¨®mico y Social (CES) de la Regi¨®n de Murcia elaborado en 1999 a instancias del consejero murciano de Medio Ambiente.

El informe lo dio ayer a conocer -tres d¨ªas antes de la manifestaci¨®n del domingo en Orihuela por el saneamiento del Segura- el portavoz de la Comisi¨®n ProR¨ªo Segura, Jos¨¦ Antonio Mu?oz Grau, quien asegur¨® que los gobiernos de Murcia y de Valencia y la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura (CHS) conoc¨ªan la existencia de estos vertidos (que el propio documento tilda de 't¨®xicos' y con 'un impacto importante') y, sin embargo, 'negaron y ocultaron sistem¨¢ticamente dicha informaci¨®n'.

Mu?oz Grau record¨® una frase que el presidente de la CHS, Juan C¨¢novas, repiti¨® invariablemente cuando las plataformas ecologistas revelaron que se produc¨ªan vertidos altamente contaminantes en el cauce del r¨ªo Guadalent¨ªn. 'En mis informes no consta que haya cromo', dijo C¨¢novas.

Para el portavoz de la Comisi¨®n Pro-R¨ªo 'este escrito [el informe del CES] es la mejor prueba de que la Administraci¨®n nos ha estado mintiendo', por lo que 'pediremos responsabilidades penales' al gobierno del Partido Popular. El portavoz de Pro-R¨ªo tach¨® de 'criminal' la actitud que han mantenido las administraciones de Murcia, Valencia y Lorca al 'silenciar y permitir esta situaci¨®n', y ha anunciado que remitir¨¢ esta documentaci¨®n al fiscal que investiga un presunto delito ecol¨®gico en el juzgado n¨²mero 4 de Murcia, cuyo instructor ha imputado a Juan C¨¢novas.

'Queremos que se determine si ocultar un envenenamiento de estas dimensiones constituye un delito contra la salud, el medio ambiente o de prevaricaci¨®n', dijo Mu?oz Grau, quien adelant¨® que con esta aportaci¨®n documental tratar¨¢n de conseguir tambi¨¦n 'la imputaci¨®n del alcalde de Murcia'.

Mientras el presidente de la Generalitat asegur¨® el mi¨¦rcoles en La Vega Baja que la situaci¨®n del r¨ªo no entra?a riesgo para la salud de las personas, Pro-R¨ªo recalc¨® ayer el alarmante riesgo para la salud que produce un vertido de cromo, pues este metal pesado se asocia 'a determinadas afecciones cancer¨ªgenas'.

El informe fue aprobado por el Consejo Econ¨®mico y Social de la Regi¨®n de Murcia el 23 de febrero de 1999 y era contestaci¨®n a una solicitud formulada por el consejero de Medio Ambiente, Agricultura y Agua el 21 de diciembre de 1998. El documento reconoce la grave problem¨¢tica medioambiental que sufre el r¨ªo Segura, principalmente a su paso por la Vega Baja, y detalla minuciosamente las causas de esta progresiva degradaci¨®n. La calidad actual de las aguas tiene su origen en la carga contaminante aportada por los 1.583 vertidos que se realizan a los cauces de la cuenca, de los cuales 'el 67% corresponden a la Regi¨®n de Murcia, y de ¨¦stos el 55% a vertidos de origen industrial (...)'.

El estudio abunda en las deficiencias que presentan las infraestructuras de depuraci¨®n a lo largo de todo el cauce. 'La contaminaci¨®n de origen urbano (...) es consecuencia de que una parte muy significativa de las estaciones depuradoras que afectan a los r¨ªos no funcionan (...) En el conjunto de la cuenca, de las 207 depuradoras inventariadas, s¨®lo 87 realizan su labor adecuadamente', subraya el informe.