El vicepresidente del Atl¨¦tico dice que el club pag¨® a Gil con 'derechos sin valor'

El vicepresidente del Atl¨¦tico de Madrid, Enrique Cerezo, mantuvo ayer ante el tribunal que juzga el caso Atl¨¦tico en la Audiencia Nacional que el club pag¨® a Gil una deuda de 1.942 millones de pesetas (casi 12 millones de euros) mediante derechos federativos de los jugadores que 'no ten¨ªan ning¨²n valor'.

El tribunal del caso Atl¨¦tico rechaz¨® ayer todas las cuestiones previas planteadas por los abogados de Jes¨²s Gil, su hijo Miguel ?ngel Gil Mar¨ªn y el vicepresidente del Atl¨¦tico, Enrique Cerezo, el 25 de abril, principalmente referidas a la prescripci¨®n de los delitos, y acord¨® la continuaci¨®n del juicio. El fiscal adscrito a Anticorrupci¨®n, Carlos Castresana, pidi¨® interrogar en primer lugar al vicepresidente del Atl¨¦tico, Enrique Cerezo, para el que pide 6 a?os de prisi¨®n. Para Jes¨²s Gil pide 17 a?os y medio y para su hijo, 10 a?os y medio.

Cerezo, que a lo largo de todo el interrogatorio se mostr¨® dubitativo, evasivo y olvidadizo, dijo que en 1989 y 1990 la junta directiva vot¨® a favor de reconocer a Gil una deuda de casi 2.000 millones de pesetas, ya que Gil as¨ª lo exigi¨® 'por si alg¨²n d¨ªa hab¨ªa posibilidad de cobrarla'.

Ante la transformaci¨®n de los clubes en sociedades an¨®nimas deportivas, el 22 de enero de 1992, se cedieron a Gil los derechos federativos sobre los 30 jugadores de la plantilla: 'Eran derechos nuevos, que no ten¨ªan valor salvo cuando se transfiriese a los jugadores. Si Gil hubiese querido hacerlos efectivos, valdr¨ªan cero'. Preguntado por el fiscal si Gil no puso objeci¨®n alguna a cobrar una deuda con derechos sin ning¨²n valor, Cerezo respondi¨®: '?l lo acept¨® as¨ª'.

Al d¨ªa siguiente, 23 de enero, el club remiti¨® al Consejo Superior de Deportes (CSD) una escritura en la que se aseguraba que el club no deb¨ªa cantidad alguna a Jes¨²s Gil y se fij¨® el capital social exigible al Atl¨¦tico en 2.062 millones de pesetas.

Compra de acciones

El resto del interrogatorio se centr¨® en el desembolso por Cerezo, el 30 de junio de 1992, de 650 millones de pesetas para adquirir acciones del Atl¨¦tico, SAD. El vicepresidente del club dijo que recibi¨® un anticipo del Credit Lyonnais e hizo un dep¨®sito para comprar las acciones.

El fiscal exhibio tres documentos, dos de los cuales atribuyen la titularidad de una cuenta bancaria a Cerezo y un tercero la atribuye al club. El fiscal sostiene que Cerezo ingres¨® el dinero en una cuenta a nombre del club para conseguir el resguardo y presentarlo como justificante al CSD, y que actu¨® como puente para conseguir financiaic¨®n que acab¨® en una cuenta particular de Gil. Cerezo dijo que el certificado que atribuye el ingreso a una cuenta del club a su nombre 'est¨¢ equivocado' o es 'falso'. Sin embargo, tuvo que admitir que vendi¨® sus acciones a Gil tres d¨ªas despu¨¦s de haberlas comprado, 'al mismo precio' que las hab¨ªa adquirido. El juicio se reanudar¨¢ el d¨ªa 14.