Otro cargo de la Confederaci¨®n del Segura se niega a declarar a la juez

El m¨¢ximo responsable de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura (CHS), Juan C¨¢novas, se neg¨® ayer a explicar cu¨¢l fue la actuaci¨®n de este organismo dependiente del Ministerio de Medio Ambiente en los 26 expedientes de vertidos al r¨ªo Segura que constan en un auto dictado por la juez de Orihuela que investiga la contaminaci¨®n del r¨ªo.

La acusaci¨®n particular entiende que esta estrategia 'confirma la culpabilidad de la CHS', ya que, seg¨²n Jos¨¦ Antonio Mu?oz Grau, portavoz de Pro-R¨ªo, 'han renunciado a defenderse de los cargos que se les imputan'.

?sta es la segunda vez que un alto cargo de la CHS elude declarar en el procedimiento que se sigue en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Orihuela por la contaminaci¨®n del r¨ªo.

El viernes pasado el comisario de Aguas, Jos¨¦ Alem¨¢n, no respondi¨® a ninguna de las preguntas que durante m¨¢s de una hora le realiz¨® la juez; ayer el presidente de esta instituci¨®n, Juan C¨¢novas, adoptaba la misma actitud y en su comparecencia en los juzgados de Orihuela se aferr¨® a su derecho constitucional de no prestar declaraci¨®n sobre los 26 expedientes de vertidos que este organismo autoriz¨® en los ¨²ltimos 15 a?os tanto a ayuntamientos y mancomunidades como a empresas de La Vega Baja.

Juan C¨¢novas repiti¨® la tentativa que efectu¨® el comisario de Aguas y solicit¨® el traslado del caso a los juzgados de Murcia, pero la proposici¨®n fue rechazada nuevamente por la magistrada tras argumentar que ella era la persona indicada para instruir el sumario. La Comisi¨®n Pro- R¨ªo ve en esta insistencia por desplazar la investigaci¨®n 'motivos fundados de sospecha', y plante¨® las dudas que pueden surgir sobre la transparencia y la equidad de los jueces murcianos. 'El juez decano de Murcia deber¨ªa pensar si est¨¢n procediendo correctamente en los temas relacionados con el r¨ªo porque de lo contrario no se comprende ese af¨¢n por conseguir que sea la justicia de Murcia quien esclarezca los hechos'.

La f¨®rmula adoptada por la CHS en sus diferentes comparecencias tambi¨¦n ha suscitado los recelos de Pro-R¨ªo, cuyo portavoz ve detr¨¢s de esta maniobra un 'claro empe?o de obstaculizar y dilatar el proceso con sucesivos aplazamientos y negativas a explicar sus funciones de control e inspecci¨®n de vertidos'.

'Los informes que tiene la magistrada son imposibles de rebatir, ya que sus datos son incontestables, y ante la evidencia no tienen m¨¢s alternativa que callar', concluye Pro-R¨ªo.