La falta de im¨¢genes y de sonido reducen el atractivo de los portales de f¨²tbol

Contar un Mundial sin im¨¢genes es dif¨ªcil; pero los peri¨®dicos y las radios hacen d¨¦cadas que lo llevan haciendo, y bien. No es el caso de los portales de deportes nacidos exclusivamente por y para Internet. Dada la diferencia horaria y un Mundial s¨®lo para abonados a la televisi¨®n, se dijo que iba a ser el mundial de Internet, como antes se dijo de los Juegos de Salt Lake City y antes de Sidney. En ning¨²n caso lo han sido.

Los portales deportivos y, concretamente los de f¨²tbol, brotaron al calor de la bonanza econ¨®mica, pero llegada la crisis algunos han cerrado y otros se mantienen en pie con fuertes restricciones de personal y recursos.

El Mundial de Corea y Jap¨®n era su gran oportunidad para destacar, su raz¨®n de ser. S¨®lo dos portales tiene derechos para emitir las mejores im¨¢genes de los partidos: FIFA y Yahoo! (previo pago de 22 euros por todo el torneo). Su valor es ¨¦se, que tienen im¨¢genes, aunque les falte otras cosas, como la inmediatez de la informaci¨®n. El sitio donde m¨¢s tarde se cuelga el resultado del partido es la p¨¢gina oficial de la FIFA. A¨²n as¨ª en 15 d¨ªas los internautras han visto mil millones de p¨¢ginas en su sitio, el triple de las registradas en las p¨¢gina oficial de los Juegios de Salt Lake City.

Futvol.com, 'tu misma pasi¨®n' que dice su eslogan, durante la pimera semana del mundial a¨²n ten¨ªa en portada el triunfo del Real Madrid en la Copa de Europa. M¨¢s abajo iba el Mundial, pero al pinchar aparec¨ªa la tienda de El Corte Ingl¨¦s con las camisetas de las selecciones en venta. Con el tiempo ha corregido la portada, dando total preferencia la Mundial.

Libredirecto.com se dedica al Mundial y s¨®lo al Mundial. Lo peor que tiene es una irritante publicidad de Coca-cola que salta cada vez que se llama a una p¨¢gina; lo mejor, informaci¨®n exhaustiva pero literaria. Hay fotos de agencias, con peque?os textos adjuntos; foros, muchas declaraciones, encuestas y recursos para animar al internauta a repetir visita.

En la multinacional Sports.com, el Mundial es un torneo deportivo m¨¢s. Junto a la cr¨®nica del partido reci¨¦n acabado se incluye un enlace de apuestas. El deporte abre camino al dinero. En animaci¨®n flash explica con unos c¨ªrculos c¨®mo se metieron los goles. Los c¨ªrculos son de rojo y azul o verde , sin importar de qu¨¦ color visten las selecciones. Bastante pobre, sobre todo en un portal deportivo de car¨¢cter mundial. La misma falta de imaginaci¨®n que espnsoccernet.com o la brit¨¢nica football365 , portales internacionales, que se dedica a la cr¨®nica y poco m¨¢s.

Sportsya.com, nacido en Miami, aguanta el tipo despu¨¦s de varias reestructuraciones. Consigui¨®, por primera vez, que una web deportiva tuviera representaci¨®n period¨ªstica en los ¨²ltimos Juegos Ol¨ªmpicos. En esta ocasi¨®n tambi¨¦n tiene un buen despliegue, especialmente porque muchos de sus internautas pertenecen a pa¨ªses participantes (Costa Rica, M¨¦xico, Argentina, Brasil, Espa?a y Estados Unidos). Su informaci¨®n es r¨¢pida, foros, chats, encuestas, y alguna foto de agencia, y una cr¨®nica del partido.

Servifutbol es muy pobre. Al d¨ªa siguiente del infartante Espa?a-Irlanda, la portada de su web dec¨ªa: 'El Bar?a har¨¢ pocos fichajes y Rivaldo podr¨ªa renovar'.

Hay que pinchar en la pesta?a Mundial 2002 para entrar en una informaci¨®n atrasada, sin im¨¢genes y, eso s¨ª, mucha oferta comercial, apuestas, tienda virtuales, casinos, trivial, etc con lo que parece que la informaci¨®n es s¨®lo una excusa para engancharse a un casino.

Los portales especializados no aportan nada que no tengan los portales de los peri¨®dicos generales o deportivos.

Los medios nacidos al calor de un nuevo veh¨ªculo de comunicaci¨®n (Internet) no han encontrado ni su estilo ni su valor a?adido.

Lo m¨¢s original, con los mismos recursos que todos, lo proporciona Terra.es. Sus 'interactivos' combina la infograf¨ªa, las fotos y el movimiento. No tiene mayor pretensi¨®n, pero es eficaz. El portal EresMas consigue reproducir los goles con secuencias fotogr¨¢ficas muy precisas. Es lo m¨¢s parecido a la televisi¨®n. Son llamativas las infograf¨ªas de As (se centran en los goles de Espa?a) y los movimientos de pizarra de Marca. Estos medios insisten en la cr¨®nica radiada, pero escritas, llamadas 'en vivo' o 'en directo' o 'flash' , 'as¨ª lo vivimos'. En As, con el gol se incluye una imagen con la trayectoria del bal¨®n, bastante ilustrativa.Tanto Marca como As se benefician de las sinergias de sus grupos de comunicaci¨®n (Recoletos y Prisa, respectivamente), para incorporar sonido, como el comentario de los goles (Cadena Ser) o declaraciones de los jugadores (Radio Marca), voces que, a falta de im¨¢genes, siguen siendo lo m¨¢s caliente de Internet.