'Nuestros equipos jur¨ªdicos acumulan ya pruebas para ilegalizar Batasuna'

Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila ha tenido que agenciarse otra cartera de ministro de Justicia porque la que le traspas¨® su antecesor estaba reventada de papeles y trabajo. El propio ?ngel Acebes reconoci¨® en su despedida que el principal protagonista en la sombra de la reforma estructural de la Justicia emprendida en estos dos ¨²ltimos a?os fue su entonces secretario de Estado.

Ahora, Michavila est¨¢ exultante y se siente muy recompensado.

Pregunta. ?Qu¨¦ mensaje ha querido enviar Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar con este cambio de Gobierno?

Respuesta. Que el PP tiene un amplio banquillo y capacidad de renovaci¨®n. Llevamos seis a?os de Gobierno y ahora queremos empezar los pr¨®ximos seis a?os de Gobierno del PP para seguir impulsando un proyecto modernizador.

'Apuesto por la continuidad de todo el equipo y del fiscal general del Estado'

'El mensaje del cambio de los ministros es que empiezan otros seis a?os de Gobierno del PP'

P. Usted est¨¢ dando por hecho que el PP va ganar las pr¨®ximas elecciones. ?Est¨¢ el sucesor en este Gobierno?

R. Qui¨¦n ganar¨¢ las elecciones lo dir¨¢n los ciudadanos. Pero iniciativas como la renovaci¨®n del liderazgo en Valencia y Madrid y otras que se pondr¨¢n en marcha demuestran que el PP tiene cuadros e ideas y a Espa?a le conviene otra legislatura del PP.

P. ?Qu¨¦ papel quiere Aznar que ocupe usted en este Gobierno?

R. Mi papel es seguir impulsando el Pacto de Estado y la reforma de la Justicia para que sea m¨¢s f¨¢cil, eficaz y de calidad.

P. Los nacionalistas argumentan que con la Ley de Partidos aumentar¨¢ la confrontaci¨®n pol¨ªtica entre el Gobierno central y el de Vitoria.

R. El Gobierno desea una sociedad cohesionada, una convivencia democr¨¢tica, un respeto a las reglas de juego. A veces uno tiene la sensaci¨®n de que algunos quieren hacernos creer que las v¨ªctimas son un poco v¨ªctimas y los terroristas s¨®lo un poco terroristas.

P. ?Cu¨¢ndo se va a aplicar la Ley de Partidos a Batasuna?

R. La Ley de Partidos es una gran conquista ¨¦tica de una democracia que sabe luchar sin complejos contra el terrorismo. Es una ley hecha desde la Constituci¨®n, el Estado de derecho y el rigor jur¨ªdico. Y con ese mismo rigor se va a aplicar. Ha empezado a ponerse en marcha el contador desde que se aprob¨® la ley hace 15 d¨ªas. Ya se est¨¢n analizando los comportamientos de Batasuna y los elementos que permitan articular una iniciativa que traslade al Tribunal Supremo la decisi¨®n de la ilegalizaci¨®n. La ley se ha hecho para aplicarla y el deseo del Gobierno es que su aplicaci¨®n pudiera ser iniciada por quienes tienen la legitimaci¨®n para hacerlo: el Gobierno, el Congreso y el Senado.

P. ?La activaci¨®n del auto del juez Baltasar Garz¨®n es un trabajo previo para la ilegalizaci¨®n de Batasuna?

R. La v¨ªa penal la tenemos abierta en nuestro ordenamiento jur¨ªdico y es compatible con la constitucional que abre la Ley de Partidos. La decisi¨®n de Garz¨®n, acorralando a los c¨®mplices de los violentos, es muy positiva.

P. ?Cu¨¢l de las dos v¨ªas, la penal o constitucional, va a ser m¨¢s operativa y r¨¢pida?

R. Tienen alcances diferentes. La v¨ªa constitucional tiene un amplio alcance en la medida que pueden tener la iniciativa Gobierno, Congreso y Senado y la resuelve la m¨¢xima instancia del pa¨ªs, el Tribunal Supremo. El procedimiento de la v¨ªa constitucional est¨¢ claramente establecido. Tiene una primera instancia ante el propio Supremo y efectivamente no tiene todos los procelosos elementos de la v¨ªa penal.

P. La Ley de Partidos dice que se proceder¨¢ a la ilegalizaci¨®n de Batasuna cuando se produzcan una serie de hechos graves y de forma reiterada. ?Cuando ser¨¢ ese momento?

R. Es la clave. La ley se ha hecho de forma rigurosa y con la voluntad de luchar contra el terrorismo. Esos dos elementos van a estar presentes en su aplicaci¨®n. Existe la voluntad pol¨ªtica de impulsar la aplicaci¨®n de la ley y de que los criterios sean jur¨ªdicos. Los equipos jur¨ªdicos de la Fiscal¨ªa, el Gobierno, el Parlamento y el Senado est¨¢n analizando ya la reiteraci¨®n y concurrencia de una serie de hechos para cuando se consideren suficientes como para cumplir el supuesto legal previsto que d¨¦ posibilidades a plantearlo al Tribunal Supremo. De momento, estamos acumulando elementos probatorios en estos 15 d¨ªas y hay que ver cu¨¢ndo se producen los elementos de hecho suficientes como para constituir el supuesto de ilegalizaci¨®n. Se ponderar¨¢ con mucha exactitud.

P. ?Por qu¨¦ CiU es reticente a promover como partido la aplicaci¨®n de la ley?

R. CiU ha votado la aprobaci¨®n de la ley. Creo que si se mantiene en el sentido com¨²n, estar¨¢ con todos los dem¨®cratas.

P. ?No hay una estrategia en el Gobierno para lograr la ilegalizaci¨®n de Batasuna antes de la celebraci¨®n de las elecciones municipales para evitar su presencia en los ayuntamientos?

R. Esta ley tiene un alcance que no hay que vincularla a aspectos coyunturales. Tiene una trascendencia democr¨¢tica lo suficientemente importante como para que su aplicaci¨®n dependa de calendarios pol¨ªticos. No se hizo con un prop¨®sito temporal.

P. Del Pacto de Estado de la Justicia se resalt¨® como gran logro que hab¨ªa conseguido despolitizar la Justicia y, en especial, el nuevo modelo del Consejo General del Poder Judicial, pero en realidad cada vez que ese ¨®rgano tiene que tomar una decisi¨®n importante se divide mec¨¢nicamente en 11 y 9 consejeros.

R. El Pacto fue un gran ¨¦xito democr¨¢tico. Permiti¨® poner en marcha una ambiciosa y profunda reforma de nuestra justicia, tan necesitada de modernizaci¨®n. Nuestra justicia estaba dise?ada con arreglo a esquemas del siglo XIX en su funcionamiento cotidiano y precisaba otro modelo global y estable para ser m¨¢s eficaz, ¨¢gil y de calidad. El Pacto tiene muchos elementos en esa l¨ªnea y uno de ellos es que por primera vez se alcanz¨® la paz constitucional en el ¨²nico ¨®rgano sujeto a una confrontaci¨®n radical entre los dos grandes partidos, que es el nuevo modelo de elecci¨®n del Consejo del Poder Judicial. Pero que haya paz no supone que el modelo deje de ser democr¨¢tico. Y las reglas de juego en este tipo de ¨®rganos colegiados establecen el principio de votaci¨®n. No creo que por que haya alguna mayor¨ªa y muchas veces unanimidad est¨¦ en cuesti¨®n el modelo.

P. Usted ya ha avanzado que medios y recursos no le van a faltar a este Pacto. Pero el PSOE denuncia que en el primer presupuesto s¨®lo se han fijado 96 millones de euros de los 1.081 establecidos para sus ocho a?os de vigencia. ?Puede ser m¨¢s concreto en el compromiso econ¨®mico inminente?

R. Sin duda la Justicia requiere una reforma estructural y m¨¢s medios. Pero dar m¨¢s medios sin la reforma estructural tambi¨¦n es un error porque ser¨ªa como echar agua en una cesta. Por ejemplo, la modernizaci¨®n en marcha del sistema retributivo de jueces, fiscales y secretarios judiciales exige medios, y los habr¨¢. Queremos implantar los juicios r¨¢pidos en 72 horas para determinados delitos y vamos a hacer un plan de implantaci¨®n de ese tipo de juicios y eso tambi¨¦n contar¨¢ con medios. Hemos elaborado una carta de derechos de los ciudadanos con la Justicia y eso supone oficinas de atenci¨®n al ciudadano en todos los ¨®rganos judiciales. Eso exige medios y el d¨ªa que se me nombr¨® ministro estuve reunido con los vocales del Poder Judicial para iniciar ese desarrollo. Es decir, lo que hacen falta son decisiones y medios y eso tengo la certeza absoluta de que se va a producir.

P. Una de las actuaciones que el PSOE relaciona con la pol¨ªtica de consenso del Pacto es el nombramiento del fiscal general del Estado. El PSOE ya pidi¨® a su antecesor que le destituyera por su perfil muy parcial y ahora vuelve a demandarlo. ?Continuar¨¢ Jes¨²s Cardenal?

R. Es cierto que las personas que han trabajado en el ¨¢mbito de la Justicia est¨¢n haciendo bien su trabajo y en el Ministerio de Justicia yo apuesto por la continuidad de todo el equipo y tambi¨¦n por la del fiscal general del Estado.

P. El ministerio ha vendido como una de las revoluciones del Pacto que los juzgados iban a trabajar por la tarde para reducir los retrasos en las resoluciones pero la verdad es que los jueces se han ofrecido para esa colaboraci¨®n en un cupo muy escaso.

R. Lo dice el Pacto es que la Justicia pueda atender al ciudadano por las tardes. Y eso est¨¢ en marcha. Hay en el ¨¢mbito de la primera instancia civil 396 ¨®rganos judiciales con plan de refuerzo y vamos a aprobar m¨¢s iniciativas en ese sentido. Eso est¨¢ permitiendo que por primera vez en la historia sean m¨¢s los asuntos que se resuelven que los que entran. Se ha invertido la tendencia.

P. Usted colabor¨® en el Gobierno y el PP tanto con el ministro de Fomento, Francisco ?lvarez Cascos, como con su sucesor en la secretar¨ªa general del partido, Javier Arenas. ?Qui¨¦n tiene raz¨®n en esta pol¨¦mica sobre la exclusividad o de la delegaci¨®n de competencias en ese cargo?

R. He trabajado a las ¨®rdenes de los dos. Son grandes pol¨ªticos, con gran capacidad de empuje y de tomar decisiones. Los dos tienen muy claro algo que compartimos todos los que estamos en el proyecto del PP y es que antes que las ideas u opiniones personales est¨¢ el proyecto com¨²n.