Apoyos para ampliar el Prado

'El cuestionamiento infinito a la ampliaci¨®n del Prado debe acabar. La opini¨®n p¨²blica cuenta, pero debe ser respetuosa con aquellos que est¨¢n bien informados y no rechazar un proyecto de un arquitecto de gran prestigio por razones que son completamente de gusto', asegur¨® ayer el arquitecto y artista Juan Navarro Baldeweg sobre el auto del Supremo que plantea una garant¨ªa cautelar para detener las obras de ampliaci¨®n. 'La intervenci¨®n est¨¢ planteada con cuidado y con el mayor respeto, no encuentro motivos de disconformidad. Es un proyecto que ha sido debatido y ha pasado todos los controles de calidad. Se trata de un bien acordado socialmente que no tiene porqu¨¦ pararse por intereses particulares, ni siquiera los pol¨ªticos pueden hacerlo'.

El italiano Roberto Collov¨¤, quien asegur¨® que las leyes de patrimonio italianas son muy conservadoras y no permitir¨ªan que se desmontara y trasladara un edificio protegido, coincide con su colega: 'Si el proyecto de Moneo ha superado todos los requisitos legales debe continuar'. Opini¨®n que comparte Guillermo V¨¢zquez Consuegra: 'Si el proyecto ha superado todo el procedimiento legal, tambi¨¦n ha estado a disposici¨®n de la opini¨®n p¨²blica, con lo cual es un asunto zanjado y la remodelaci¨®n no puede dar marcha atr¨¢s'. Carlos Meri, secretario del curso, a?ade que este tipo de pol¨¦micas perjudica a la arquitectura. Para William Curtis se trata de un asunto 'jur¨ªdico, no arquitect¨®nico'. 'El Prado necesita esa reforma, en la organizaci¨®n de las entradas y en la colecci¨®n'.