Bush boicotea el plan de la ONU de planificaci¨®n familiar

Estados Unidos ha anunciado su intenci¨®n de no pagar los 34 millones de d¨®lares que debe al Fondo de Poblaci¨®n de la ONU para protestar contra su programa de planificaci¨®n familiar. Es un arma tradicional contra Naciones Unidas a la que los congresistas republicanos recurrieron en m¨¢s de una ocasi¨®n durante el precedente Gobierno dem¨®crata. Con esta decisi¨®n, la Casa Blanca se gana el apoyo de los sectores m¨¢s conservadores de su partido con vistas a las pr¨®ximas elecciones de noviembre.

El Gobierno de Bush aprob¨® el pasado enero su contribuci¨®n de 34 millones a la agencia de la ONU pero reserv¨¢ndose la posibilidad de destinar el dinero a otros prop¨®sitos. Es muy probable que los fondos financien otros programas de planificaci¨®n familiar, organizados por la agencia de Desarrollo Internacional del Departamento de Estado.

Washington, respondiendo a las presiones de sus sectores m¨¢s conservadores, asegura que el Fondo de Poblaci¨®n de la ONU apoya t¨¢citamente la pol¨ªtica del 'hijo ¨²nico' en China, impuesta por las autoridades de Pek¨ªn, que habr¨ªa justificado abortos y esterilizaciones forzosas. El Gobierno cita una cl¨¢usula rutinaria incluida en los prespuestos de exteriores que proh¨ªbe financiar grupos que autoricen estas pr¨¢cticas.

Estas afirmaciones han sido desmentidas por un equipo investigador del propio departamento de Estado que hace dos meses viaj¨® a China y no constat¨® ning¨²n tipo de abuso. La decisi¨®n del Gobierno tambi¨¦n ilustra las discrepancias entre conservadores y moderados en materia internacional, siempre muy sujeta a los intereses internos, m¨¢s a¨²n en periodo preelectoral. A finales del a?o pasado, el secretario de Estado, Colin Powell, dijo al Senado que la agencia de la ONU realizaba un 'trabajo muy importante' al proveer 'asistencia a los pa¨ªses en desarrollo'.

Se?alar a la ONU por sus pol¨ªticas de planificaci¨®n familiar es una vieja t¨¢ctica de los republicanos para evitar financiar una organizaci¨®n que juzgan contraria a los intereses de EE UU. Fue una de las excusas esgrimidas cuando bloquearon durante cuatro a?os el pago de la cuota a la ONU durante la presidencia de Bill Clinton.