Tres imputados m¨¢s declaran en el caso de la juez que investiga el TSJ

Dos socios de la empresa Mhalcom, sociedad que explota el club de alterne El Nogal de Valencia, y un director de oficina bancaria declararon ayer como imputados ante el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Jos¨¦ Flors Mat¨ªes, que investiga una denuncia contra la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Valencia, Bego?a Solaz Rold¨¢n, por un supuesto delito de prevaricaci¨®n en relaci¨®n con el mencionado local de ocio. En la misma sesi¨®n prest¨® declaraci¨®n tambi¨¦n un asesor inmobiliario en calidad de testigo a prop¨®sito de la compra del club por la sociedad Mhalcom.

Las declaraciones de ayer completaron las previstas inicialmente. En total, y de momento, son cinco las personas imputadas. La juez Bego?a Solaz declar¨® el pasado martes por supuestos delitos de prevaricaci¨®n y/o cohecho en relaci¨®n con sus actuaciones judiciales sobre el club de alterne El Nogal, que cerr¨® en 1999 en el marco de un caso de prostituci¨®n ilegal y reabri¨® posteriormente al cambiar la sociedad titular del local. J. O. F., ex inspector de polic¨ªa, es socio de Mhalcom, la empresa que ahora regenta el club, y est¨¢ imputado por la operaci¨®n en la que la juez Solaz cerr¨® El Nogal en 1999. Seg¨²n la denuncia que ha dado origen a la investigaci¨®n, J. O. F. es supuestamente el compa?ero sentimental de la juez investigada.

Tambi¨¦n se ha imputado para preservar todas las garant¨ªas procesales a otros dos socios de Mhalcom. Uno de ellos figura como administrador ¨²nico -de esa empresa y otras dos de hosteler¨ªa en Valencia-, y el otro es director de la oficina bancaria en la que se han realizado las transferencias de la compra del local por parte de Mhalcom, y donde supuestamente se firmaron los papeles de refinanciaci¨®n de la hipoteca de la casa de la juez, que gir¨®, seg¨²n la denuncia, contra la sociedad del club las cuotas mensuales.

Transacci¨®n ordinaria

Tambi¨¦n ayer declar¨® como testigo un asesor inmobiliario que est¨¢ imputado en un juzgado de Carlet por un supuesto delito contra los trabajadores. La juez de Carlet que lleva este ¨²ltimo asunto es la que inform¨® al TSJ de posibles indicios de prevaricaci¨®n de su colega de Valencia. Este testigo afirm¨® ayer que 'todo ha sido un error'. 'Aqu¨ª no hay nada', a?adi¨®, 'Mhalcom compr¨® una propiedad que nada tendr¨ªa de especial si fuera un supermercado en lugar de un club de alterne, se hizo ante notario y no hay nada extra?o, es una transacci¨®n ordinaria'. Este testigo, que actu¨® como corredor, asegur¨®: 'No hay nada, no entiendo qu¨¦ ha pasado en todo esto'.

El magistrado Jos¨¦ Flors confirm¨® ayer que las declaraciones previstas ya hab¨ªan pasado por el tribunal, pero no descart¨® que pudiera haber m¨¢s, y dijo que aunque intentar¨¢ reducir al m¨¢ximo el plazo para resolver el caso no cree que pueda tomar una decisi¨®n antes del 31 de julio, lo que demorar¨ªa la resoluci¨®n hasta septiembre. Flors pidi¨® el mi¨¦rcoles nuevas diligencias documentales.