El tribunal que controla el FBI cree que vulnera la Constituci¨®n

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI tienden a vulnerar los principios constitucionales y mienten con frecuencia. Eso indica una ins¨®lita y dur¨ªsima nota entregada al Senado por el Tribunal de Control del Espionaje Exterior, una instituci¨®n judicial que supervisa los m¨¦todos utilizados en las investigaciones y que nunca, hasta el jueves, hab¨ªa hecho p¨²blicas sus decisiones o deliberaciones. La informaci¨®n facilitada al Comit¨¦ Judicial del Senado confirma que el fiscal general, John Ashcroft, asumi¨® tras el 11 de septiembre poderes que traspasaban los l¨ªmites de la Constituci¨®n.

El Tribunal de Control inform¨® a los senadores de que en los a?os 2000 y 2001 hab¨ªa registrado al menos 75 ocasiones en las que el FBI hab¨ªa mentido a los jueces con el fin de conseguir ¨®rdenes de registro o autorizaci¨®n para pinchar tel¨¦fonos de sospechosos. La mayor¨ªa de las veces, el FBI ocult¨® al tribunal que la persona bajo investigaci¨®n antiterrorista ya era objeto de una investigaci¨®n criminal, y trat¨® de que los agentes encargados de una y otra compartieran informaci¨®n, algo prohibido por las leyes que protegen la privacidad.

El tribunal de supervisi¨®n del antiterrorismo fue creado en 1978. Sus 11 miembros siempre hab¨ªan actuado con absoluta discreci¨®n. El hecho de que el jueves decidieran revelar sus problemas con el FBI y, sobre todo, con el Departamento de Justicia parece indicar una fuerte tensi¨®n entre el poder judicial y el poder ejecutivo.

?rdenes de Ashcroft

El fiscal general, John Ashcroft, es el m¨¢s da?ado por las revelaciones. Siempre hab¨ªa afirmado que el Departamento de Justicia se aten¨ªa estrictamente a la Constituci¨®n en su desarrollo de la Patriot Act, el paquete de leyes antiterroristas aprobado tras el 11-S. El Tribunal de Control revel¨®, sin embargo, que hab¨ªa obligado a Ashcroft a alterar varias de sus medidas por considerarlas anticonstitucionales. Una vez retocadas, las ¨®rdenes del fiscal general recibieron el visto bueno de los 11 jueces.

El hecho de que el tribunal decidiera hacer p¨²blico el conflicto enfureci¨® a John Ashcroft. El Departamento de Justicia hab¨ªa aceptado ya las limitaciones impuestas por los jueces sobre sus medidas. Pero el jueves por la noche, cuando se supo que el Senado hab¨ªa sido informado del conflicto, Ashcroft decidi¨® recuperar los textos modificados y present¨® un recurso ante el Tribunal Supremo con el argumento de que el Tribunal de Control del Espionaje Exterior imped¨ªa a los agentes antiterroristas desarrollar adecuadamente su trabajo.

'La Patriot Act ampli¨® los poderes del Gobierno, pero el tribunal la interpreta incorrectamente y mantiene limitaciones que ya no se corresponden con el marco legal; esas limitaciones impiden que la informaci¨®n disponible sea compartida por diferentes oficinas del FBI o por las distintas agencias antiterroristas, y ¨¦se es el motivo de la apelaci¨®n', declar¨® Barbara Comstock, portavoz del Departamento de Justicia.