Europa se divide de nuevo ante la pol¨ªtica de Washington

Europa demuestra de nuevo estos d¨ªas su incapacidad de expresarse con una sola voz en pol¨ªtica exterior, sobre todo cuando debe pronunciarse ante posiciones oficiales de EE UU. Las declaraciones realizadas estos d¨ªas sobre un posible ataque a Irak por Tony Blair, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar y Silvio Berlusconi, de nuevo los m¨¢s pr¨®ximos a Washington, 'han debilitado el frente europeo precisamente en las horas previas a la Asamblea General de la ONU' abierta ayer, como destacan fuentes oficiales del Consejo de la UE y de la Comisi¨®n Europea. Los tres han dejado abierto su apoyo a un ataque liderado por EE UU, incluso sin un consenso internacional previo, y han minado as¨ª el d¨¦bil consenso europeo alcanzado el pasado 31 de agosto en Elsinor (Dinamarca).

Antes de finales de agosto, en la Uni¨®n Europea prevaleci¨® el criterio defendido por varios Gobiernos, especialmente del Reino Unido y de Francia (ambos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU), de que la UE no debiera expresarse como tal en ese terreno, porque correspond¨ªa hacerlo a cada capital. En Elsinor, sin embargo, los Quince adoptaron el m¨ªnimo compromiso com¨²n de exigir que un eventual ataque contra Irak s¨®lo podr¨ªa materializarse bajo el papel primordial de Naciones Unidas despu¨¦s de agotar antes las v¨ªas diplom¨¢ticas para que Sadam Husein aceptara la entrada en Irak de inspectores de la ONU.

Entre los l¨ªderes europeos, sin embargo, se desat¨® de inmediato un debate sobre si era necesario, de un lado, mantener viva la amenaza militar y, de otro, si era imprescindible, jur¨ªdica y pol¨ªticamente, una nueva resoluci¨®n de Naciones Unidas. El contencioso fue tratado en profundidad en la reuni¨®n de l¨ªderes conservadores celebrada el pasado lunes en Cerde?a, en una residencia de Berlusconi, a donde acudieron, adem¨¢s de Aznar, los primeros ministros Jean-Pierre Raffarin (Francia), Jean-Claude Juncker (Luxemburgo), Jan Peter Balkenende (Holanda) y Jos¨¦ Manuel Dur?o Barroso (Portugal).

Un d¨ªa despu¨¦s de esa cita fue cuando Aznar comunic¨® a George W. Bush que consideraba 'deseable', aunque no 'imprescindible', una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad de la ONU que amparase una hipot¨¦tica acci¨®n militar contra Irak, a la vez que expresaba su apoyo incondicional al presidente estadounidense en su lucha contra el terrorismo. Un comentario en l¨ªnea con manifestaciones realizadas ya por Blair y Berlusconi.

El primer ministro dan¨¦s y presidente de turno de la UE, el conservador Anders Fogh Rasmussen, introdujo ayer un nuevo factor distorsionador cuando declar¨® que no hace falta una nueva resoluci¨®n de la ONU, aunque portavoces oficiales de Dinamarca precisaron en Bruselas que, en realidad, Rasmussen considera 'deseable' esa resoluci¨®n pero tiene dudas de que jur¨ªdicamente sea necesaria. Un estudio jur¨ªdico encargado por la Comisi¨®n Europea concluye que es necesaria.

En el lado opuesto al ya cl¨¢sico tr¨ªo Blair-Aznar-Berlusconi, estos mismos d¨ªas han difundido sus opiniones contra toda tentaci¨®n unilateral de Estados Unidos los socialdem¨®cratas Gerhard Schr?der (Alemania) y Goran Person (Suecia), ambos inmersos en sus respectivas campa?as electorales. Especialmente el primero ha sido el ¨²nico l¨ªder europeo que ha rechazado incluso la posibilidad de dejar abierta la amenaza militar, mientras Person ha dicho que 'EE UU no tiene carta blanca para reaccionar como quiera'.

Francia, por su parte, ha abandonado en esta crisis su tradicional papel de encabezar las posiciones m¨¢s cr¨ªticas frente a Washington. No s¨®lo Par¨ªs acepta mantener viva la amenaza militar contra Sadam, sino que en estas fechas ha difundido unas posiciones que, al menos en parte, han supuesto una aproximaci¨®n a Londres, un hecho clave a la hora de plantear la cuesti¨®n en el Consejo de Seguridad. Ayer mismo, un portavoz del Ministerio franc¨¦s de Defensa afirm¨® que Francia coincide con EE UU y el Reino Unido 'sobre la amenaza iraqu¨ª y su capacidad de destrucci¨®n masiva'.

Pese a las habituales discrepancias europeas, en Bruselas fue muy bien acogida la parte del discurso pronunciado ayer por Bush en la ONU en la que puso de relieve el papel preponderante que debe jugar Naciones Unidas en esta crisis. 'Hace s¨®lo dos semanas, en Washington despreciaban esa hip¨®tesis', se?alaban ayer en el Consejo de la UE, al suponer que, sin duda, Europa ha influido muy notablemente en ese cambio de actitud en la Administraci¨®n estadounidense.