Enresa se compromete a limpiar Zorita de restos nucleares para 2015

El emplazamiento donde se ubica la nuclear Jos¨¦ Cabrera en Zorita (Guadalajara) podr¨¢ quedar completamente limpio de residuos radiactivos para el 2015, cinco a?os despu¨¦s de que la planta sea entregada por la sociedad el¨¦ctrica Uni¨®n Fenosa a la empresa estatal Enresa (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), inform¨® ayer el presidente de ¨¦sta, Antonio Colino, en el Congreso de los Diputados.

En la limpieza del solar se invertir¨¢ tres veces menos tiempo que en Vandell¨°s I, la nuclear que Hifrensa explotaba en Tarragona y cuyo cierre fue decidido tras un incendio que afect¨® gravemente a la sala de turbinas en 1989. En la primera y segunda fase de desmantelamiento de Vandell¨°s, Enresa ha invertido m¨¢s de 84 millones de euros. El coste total de desmantelar una nuclear se estima entre 180 y 240 millones de euros, pero el de Zorita ser¨¢ mucho menor dado que es una central de tama?o muy peque?o.

El desmantelamiento de Vandell¨°s se inici¨® tras un accidente, evidentemente imprevisto, mientras que Zorita yase sabe que tiene autorizaci¨®n para funcionar hasta abril de 2006, con lo que Enresa dispone de un plazo suficiente para programar su desmantelamiento sin tener que improvisar. Adem¨¢s, se cuenta con la experiencia de lo realizado en Vandell¨°s. Otro elemento que abaratar¨¢ el coste es la configuraci¨®n de la planta de Zorita, que es de agua, mientras que Vandell¨®s era de grafito, mucho m¨¢s compleja. Mientras en Vandell¨®s se ha desmantelado en tres fases, en Zorita se pasar¨¢ autom¨¢ticamente a la fase tres del desmantelamiento, la que afecta al reactor.

El presidente de Enresa dio a entender que el cierre de ambas centrales se deb¨ªa a decisiones pol¨ªticas m¨¢s que a motivaciones t¨¦cnicas. Seg¨²n Colino, que facilit¨® estos detalles ante la ponencia parlamentaria que analiza las actividades radiactivas en Espa?a durante 2001, el periodo de desmantelamiento podr¨ªa disminuir a¨²n m¨¢s si la operadora reduce el plazo de entrega de la planta, previsto inicialmente en tres a?os despu¨¦s de su parada, tiempo empleado para retirar los residuos de media y baja radiactividad y los elementos no contaminados.

Colino precis¨®, no obstante, que si no hay prisa, el proceso puede salir m¨¢s barato, porque el paso del tiempo es b¨¢sico para que se reduzca la peligrosidad de los elementos radiactivos.