El regidor de Torres entrega al juez 700 documentos para avalar su inocencia

El alcalde de Torres de la Alameda, Francisco Acedo, del PP, declar¨® ayer durante tres horas y cuarto en el juzgado n¨²mero 2 de Arganda. Fue acompa?ado de abogado y de 700 documentos que avalan, en su opini¨®n, su inocencia. Este juzgado instruye el caso de la supuesta modificaci¨®n urban¨ªstica ilegal del pol¨ªgono industrial de Torres. En 1995, seg¨²n la acusaci¨®n del grupo municipal socialista, este pol¨ªgono pas¨® de ser de promoci¨®n p¨²blica a estar en manos de la empresa privada Obhisa. El PSOE cree que, con la modificaci¨®n urban¨ªstica propiciada por el alcalde, el Ayuntamiento perdi¨® 450.000 metros cuadrados de suelo p¨²blico para beneficiar a unos privados.

El que fuera concejal de Urbanismo en el momento de la recalificaci¨®n, Antonio Sotoca, que tambi¨¦n declar¨® en el caso como imputado hace varios meses, acus¨® entonces a Acedo de adjudicar directamente a Obhisa la gesti¨®n del pol¨ªgono, a pesar de que sab¨ªa que era ilegal. Como Sotoca se neg¨® a llevar a cabo la operaci¨®n, Acedo le propuso repartirse 'entre los tres' [¨¦l, el alcalde y un t¨¦cnico municipal] unos beneficios 'cifrados en 50 millones de pesetas', seg¨²n el ex edil. Sotoca, finalmente, apoy¨® la recalificaci¨®n.

Acedo entr¨® ayer en el juzgado a las 13.15 y lo abandon¨® a las 15.30. Present¨® 700 documentos que avalaban la legalidad de su actuaci¨®n, entre los que se encontraban los informes de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas y diversos convenios urban¨ªsticos. Tras salir del juzgado, mostr¨® su 'satisfacci¨®n y felicidad por haber puesto las cosas claras ante el juez'. 'Es posible que haya alg¨²n error de tipo administrativo, pero nunca prevaricaci¨®n o cualquier otro tipo de delito penal', recalc¨®, al tiempo que insisti¨® en que todo eran 'acusaciones falsas de Sotoca' y una campa?a de 'persecuci¨®n pol¨ªtica' del PSOE.

Por otra parte, ma?ana est¨¢ previsto que Fernando Mart¨ªn Corroto, ex abogado municipal de Torres, declare en el juzgado n¨²mero 35 de Madrid por un presunto intento de cobro de 3,5 millones de euros a un grupo inmobiliario que quer¨ªa construir 600 chal¨¦s y un campo de golf. Uno de los promotores grab¨® la conversaci¨®n y la entreg¨® a la fiscal¨ªa.