El PP ventila las 1.166 enmiendas a su Ley de Calidad a un ritmo de 53 segundos cada una

A toda velocidad: 1.166 enmiendas en 17 horas y 10 minutos. La Comisi¨®n de Educaci¨®n tramit¨® la Ley de Calidad, la reforma educativa m¨¢s importante del PP, acelerando al m¨¢ximo los tr¨¢mites y dedic¨¢ndole una media de 53 segundos por enmienda. M¨¢s r¨¢pido a¨²n que en la pol¨¦mica Ley de Universidades. La Junta de Portavoces del Congreso, adem¨¢s, fue convocada de forma totalmente inusual en un viernes por la tarde para poder incluir la Ley de Calidad en el pleno del pr¨®ximo jueves. El PP sostiene que esta celeridad es la ¨²nica manera de garantizar que la norma est¨¦ aprobada antes de que acabe el a?o. En el tr¨¢mite de ayer s¨®lo se aceptaron 20 modificaciones de otros partidos.

Los socialistas, indignados con las prisas del PP, sostienen que este partido quiere quitarse de encima cuanto antes un debate que 'le desgasta' porque se ha quedado completamente solo, ya que ni siquiera puede contar con sus tradicionales socios de Converg¨¨ncia i Uni¨®. De hecho, y en protesta por esta actitud de los populares, PNV, Izquierda Unida y el Grupo Mixto han abandonado la comisi¨®n. La secretaria de Educaci¨®n del PSOE, Carme Chac¨®n, acus¨® directamente a la ministra, Pilar del Castillo, de 'burlarse del Parlamento'.

Llueve sobre mojado, porque esta misma pol¨¦mica por el atropellado tr¨¢mite parlamentario ya se vivi¨® con la Ley de Universidades, la otra gran reforma educativa. Entonces la comisi¨®n lleg¨® a alargar sus trabajos hasta las cuatro de la madrugada para acelerar plazos. Aunque la Ley de Calidad ha batido el r¨¦cord de segundos por enmienda.

El portavoz del PP, Juan Carlos Guerra Zunzunegui, sostiene que este aceler¨®n era la ¨²nica manera de aprobar la ley antes de final de a?o. Y ¨¦se es un objetivo prioritario del Gobierno, recuerda. Insiste en que el debate ha durado seis meses, porque el primer borrador, aunque no lleg¨® al Parlamento, se conoci¨® en marzo. Acusa adem¨¢s a la oposici¨®n, especialmente a los socialistas, de 'filibusterismo parlamentario' por colocar muchas enmiendas s¨®lo para entorpecer el trabajo y poder decir que el rodillo del PP no permite debatirlas.

Lo cierto es que la oposici¨®n est¨¢ frustrada. Marisa Castro, de IU, dice que las enmiendas representan el trabajo y la opini¨®n de representantes cualificados de los colectivos afectados, a los que se les ha faltado al respeto. Recuerda que la oposici¨®n a esta norma suma, entre todos los partidos, m¨¢s votos que los del PP -la Ley D'Hont permite que los populares tengan la mayor¨ªa absoluta aunque la suma de sus votos no signifique m¨¢s de la mitad del total-.

La velocidad a la que se est¨¢ tramitando esta Ley no es normal. De las org¨¢nicas, s¨®lo la Ley de Universidades se le puede comparar. Lo normal, hasta que una norma sale hacia el Senado, son tres o cuatro meses. Con ¨¦sta se lograr¨¢ en menos de dos. La comisi¨®n ha trabajado a destajo. En tres d¨ªas tuvo que escuchar a 23 comparecientes. Y ha tenido 17 horas y 10 minutos, en dos d¨ªas, para ver las 1.166 enmiendas. En 1983, una ley de similar importancia, como la del Derecho a la Educaci¨®n, tuvo m¨¢s de 100 horas de debate. Incluso normas mucho menos importantes gestionadas por el mismo ministerio, como la de formaci¨®n profesional, tuvieron mayor recorrido parlamentario: casi cuatro meses.

Al final, el PP ha aceptado 20 modificaciones de Coalici¨®n Canaria, CiU y PSOE del total de 1.166 presentadas. Adem¨¢s, pr¨¢cticamente todas son concreciones de redacci¨®n y mejoras t¨¦cnicas. Pero esta rocambolesca situaci¨®n de los 53 segundos por enmienda se repetir¨¢ el pr¨®ximo jueves, ya que todas ellas permanecen vivas y deber¨¢n votarse, agrupadas y con gran complicaci¨®n t¨¦cnica, por todos los diputados.