Accidentes escolares, drama y pol¨¦mica

Un accidente escolar, que se sald¨® con la muerte de un ni?o, sobrecogi¨® a la opini¨®n p¨²blica la semana pasada y caus¨® consternaci¨®n en Almenara. Ocurri¨® en el colegio p¨²blico Juan Carlos I. La Consejer¨ªa de Educaci¨®n ha abierto expediente informativo, en paralelo a las diligencias judiciales, sobre las circunstancias en que acaeci¨® la muerte de un ni?o de 6 a?os , que result¨® aplastado al caer sobre ¨¦l un armario cuando sal¨ªa del comedor. D¨ªas antes, en el del colegio Santa ?gueda de Benic¨¤ssim, hubo un accidente de consecuencias menos tr¨¢gicas pero en el que result¨® herida una ni?a cuando cay¨® de un muro.

En el caso de Almenara, tarde o temprano, se delimitar¨¢n responsabilidades. En el ambiente pesa la reciente sentencia del Tribunal Supremo que revocaba una resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia valenciano por la que la Generalitat deb¨ªa indemnizar a la familia de un chico de 16 a?os que muri¨®, a ra¨ªz de un balonazo en el patio del instituto. Sucedi¨® en Mislata, durante un partido de f¨²tbol programado como alternativa a la clase de matem¨¢ticas. La sentencia, que exonera en este caso de responsabilidad patrimonial a la Administraci¨®n, tipifica doctrina y crea jusrisprudencia.

En algunos centros, las actividades extraescolares est¨¢n en suspenso

Hay distintas lecturas de la sentencia mientras la consejer¨ªa mantiene silencio

A partir de ah¨ª, la confusi¨®n. Mientras la consejer¨ªa mantiene silencio p¨²blico, las consultas llueven sobre los sindicatos de profesores. 'Sin duda, ha sido el tema estrella del ¨²ltimo mes', corrobora Vicent Mauri, del STEPV, 'con multitud de consultas de todo el mundo: profesores, directores, padres y madres...'. A UGT han llegado centenares de consultas al respecto. Luis Garc¨ªa Trapiello, de CCOO, reconoce haber atendido muchas preguntas los primeros d¨ªas, tras conocerse la sentencia. Su sindicato opt¨® por enviar un informe para 'tranquilizar a la gente'. La alarma era obvia, m¨¢s a ra¨ªz de la recomendaci¨®n del CSIF 'a los equipos directivos y claustros' sobre 'la no realizaci¨®n de actividades extraescolares cuando ¨¦stas puedan conllevar alg¨²n tipo de riesgo'.

Distintas fuentes confirman que hay profesores que se plantean si hacen actividades extraescolares. En algunos centros se mantienen en supenso. 'Hay profesores que nos est¨¢n pidiendo un protocolo de actuaci¨®n en caso de accidente', se?ala Miguel Asensio, 'algo que no es responsabilidad nuestra, sino de la Administraci¨®n'.

Las lecturas de las repercusiones de la sentencia no acaban de coincidir. El CSIF se?ala que podr¨ªa verse afectada 'la responsabilidad del profesorado ante los accidentes producidos en los centros educativos'. En un comunicado, FETE-UGT suger¨ªa que la sentencia 'puede afectar a las actividades que se realizan con normalidad en los centros educativos, dado que ante una situaci¨®n de inseguridad, el profesorado optar¨¢ por disminuir las actividades docentes que entra?an riesgos'. Para el STEPV, 'la sentencia contradice criterios ya establecidos de antiguo respecto a los presupuestos de la responsabilidad objetiva', es decir, aquella que 'no requiere de la presencia de culpa, neglicencia o dolo por parte de los funcionarios'. Sin embargo, 'no afecta al estatus preexistente de las responsabilidad civil del profesorado', o sea, 'de las repercusiones econ¨®micas que se puedan derivar de sus actos u omisiones'. CCOO considera 'positivamente' el fallo del Supremo, 'por cuanto deja bien claro que no todo accidente que suceda en un centro educativo', por producirse ah¨ª, puede ser objeto de recurso' y, 'si los padres optan por la v¨ªa civil o penal, no siempre hay culpa, por lo tanto es in¨²til la demanda'.

En el STEPV existe la percepci¨®n de que, ante determinados accidentes escolares, 'los padres pueden optar por la v¨ªa penal inculpando al profesorado', pero el informe de CCOO afirma que 'no lo har¨¢n m¨¢s de lo que ya lo hacen'. De hecho, recuerda, en 1994 los padres del caso de Mislata interpusieron denuncia penal contra varios profesores que fue archivada en la instrucci¨®n 'por no encontrar el juez culpabilidad alguna'. El STEPV, no obstante, estima que la Administraci¨®n deber¨ªa pactar con las asociaciones de madres y padres un seguro universal que cubriera la totalidad de las lesiones producidas en los centros'.

A finales de mes, tras la huelga contra la Ley de Calidad, la Federaci¨®n de Asociaciones de Padres de Alumnos (FAPA) se reunir¨¢ con sindicatos y directores de centros para analizar las repercusiones de la sentencia. Mientras, la Consejer¨ªa espera un informe jur¨ªdico antes de pronunciarse. Tanto UGT como STEPV, consideran una 'irresponsabilidad' que la consejer¨ªa no se haya dirigido a los centros para aclarar la situaci¨®n y evitar alarmas.

Con estos antecedentes, ?qu¨¦ suceder¨¢ en los casos de Almenara y Benic¨¤ssim? Garc¨ªa Trapiello cree que el caso del colegio Juan Carlos I no es como el de Mislata y 'se producir¨¢ indemnizaci¨®n civil por responsabilidad administrativa'. Es una interpretaci¨®n. La soluci¨®n a este caso puede despejar algunas de las dudas planteadas tras la sentencia del Supremo.