Ni siquiera Angelina Jolie

El g¨¦nero es tan rancio como el propio cine americano: la comedia sentimental en la que un hombre, siempre uno -parece que el tiempo no haya pasado- indica a una mujer, aparentemente independiente y triunfadora, pero en el fondo despistada e insatisfecha, el camino hacia la autorrealizaci¨®n, es decir, la felicidad de la pareja; es decir, el mundo que ¨¦l le propone. La actualizaci¨®n de una trama tan antigua, como no pod¨ªa ser de otra manera, hace que por la historia se muevan periodistas televisivos, deportistas millonarios y hasta una especie de profeta (casi) infalible, en otro escenario de moda: la ciudad de Seattle.

El resultado es una comedia a?eja y anodina, demasiado llena de sentimentalismo y con un manique¨ªsmo de libro -?ese beisbolista con menos cerebro que un becerro!-, en la que no funciona ni siquiera el gancho de una buena, y bella, actriz, Angelina Jolie, con un gal¨¢n de moda, el tambi¨¦n ocasional cineasta Edward Burns. Le sobra previsibilidad, est¨¢ firmada por uno de los m¨¢s torpes directores comerciales estadounidenses del momento, Stephen Herek (entre sus lindezas anteriores, Critters, una infamante versi¨®n de Los tres mosqueteros o El gur¨², una incontrolable tentaci¨®n: no hay m¨¢s que decir), y por una vez, la taquilla americana se ha comportado con ella como debe: d¨¢ndole ol¨ªmpicamente la espalda. Avisados quedan.